美文网首页爱宋史
宋明——文明割裂的断层联系

宋明——文明割裂的断层联系

作者: 閒畔落花 | 来源:发表于2017-09-19 17:41 被阅读12次

    作者微博

    如果穿越历史,你会发现个很有意思的现象。 明代中期以后的社会生活,像极了几百年前的两宋。

    商业的恢复与手工业的发展、雇佣制度的催生,资本主义萌芽时代的来临。

    内阁的出现弥补了宰相被废后的权利制约问题,皇室与政府的界限开始划分。

    文官集团的兴起,士大夫重新具有同皇帝“共治”天下的可能。

    文化管制的解禁,出版行业的重新兴盛。 四大名著三本成书于明代,与金瓶梅共为四大奇书。

    而金瓶梅的流传亦可看出一个社会对文化的包容度。

    理学的复苏,诞生中国最后一位圣贤——王阳明。

    科学技术的发展,无论是军事火器的运用,还是农业水利设备,乃至天文、数学甚至物理与化学的知识也在明代发展起来。 而这都得到官方的支持。

    世俗生活的多样化,市民阶层的重新崛起,吃喝玩乐趋于精致化。 允许民间自由结社,而这也是近代民主追求的重要目标。

    上述现象在宋朝已然出现甚至做的更好,所以我们可以说宋明是两个被割裂的文明,彼此间却有着断层的联系。

    这或许说明,这个民族在遭受灭顶之灾后,又历经三百年的挣扎匍匐,终于又走回了自己的文明轨道,并且正不断上升,而这条轨道,与现代文明恰恰是一脉相通的。

    很不幸的,明代的文明步伐又被割裂,成为又一个断层。

    而通过以上经济政治、文化科学与社会生活方面的现象分析,我们大致有理由相信,中国在宋明时期是可以完成近代化过渡的,即可以由自身演变为现代文明国家。

    如果这个时间发生在明代,很巧合,东西方几乎是同时过渡向近代化的。

    如果这个节点发生在两宋,那么是中国先西方四百年以上完成文明转型,由此带来的则是地缘政治布局的大变动,中国和推崇中华文明的日本、高丽等国扮演许将是今天西欧的角色。

    当然以上转型仅仅存在于“可能”的范围之内,我们也无法估计在帝制下向现代国家的过渡中会不会遇到新的问题,而这些问题又或是自身的制度与文化所衍生的呢?在没有外族入侵的情况下最终会不会克服这些问题呢?

    历史本身是极具戏剧性的,我们不能推翻已发生的历史事实,并加以许多“如果”的表述。

    因为结果已然发生,无可更改。

    但正是基于对历史本身负责,也是为了摸清一个民族的文明走向、盛衰荣辱,让后来人走应该走的路。

    我觉得还是需要这种“如果”,将历史的脉络理清,重新审视与反思。

    宋明——文明割裂的断层联系

    作者微博

    ​​​

    相关文章

      网友评论

      • 大叔是个loli控:可惜明朝廷陷入东林党与阉党的党争之乱,正如北宋末年的新旧党争。所有的经济文化发展只是因为政府无暇插手让市场自行发展。而没有领导阶层有意识去限制与引导。
        自由发展野蛮生长的近代化萌芽即便表面繁华,也危机四伏

      本文标题:宋明——文明割裂的断层联系

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fskgsxtx.html