无聊的辩论

最讨厌的事情之一，就有辩论。

辩论说到底，就是把一件事情从中间劈开，你从一个角度来，我从另一个角度来，看看咱俩讲的谁让人更信服，最后主持人再揭晓答案：两个人说的道理都对，只是角度不同。——鬼扯了半天，什么新东西都没生出来，忒是无聊。

以上说的可能还算明智的，就怕很多辩论命题都跟那两小儿辩日一样，本身就是一个伪命题：我说太阳早上离地最近，因为早上它最大，远小近大，不容置疑；你说太阳中午离地最近，因为中午它最热，远冷近热，显而易见。殊不知这个命题本事就是狭隘的，连阳光折射、地球圆方都不知道，就开始立个命题争论，可笑可笑。这样的类似辩论到最后的结果只能是害人害己，引导更多的人误入歧途，鼠目寸光。

庄子说，地有百窍，大飞吹过，而发百音，或尖锐或低沉各不相同，何必要去争论谁的响声更悦耳呢？即使争论个高低又有什么意义呢？百窍依旧，百音依然，不会因蝼蚁们叨叨几句而有任何改变。