今天阅读《世说新语》这本书时，里面有一段话，提到西晋亡国的原因：
「西晋之所以会亡国，跟这些标榜个性、清谈误国的名士有脱不开的关系。为政者，不脚踏实地做事，整天放浪形骸，喝酒清谈，搞小圈子，这样的上位者不把国家搞砸才怪。」
这一段话指出西晋亡国的两个原因：
第一个原因是名士的影响。这些所谓的“名士”，不是真的名士，他们不会慷慨就义，更不会以“死”去唤醒多数人，他们光想不行动，把“拥护西晋，改变天下”类似的话挂在嘴边，但他们只是说一说而已，没有其他意思，更没有去行动。而作为普通人崇拜的“名士”，很明显起到一个坏的带头影响。这样会出现一种情况，“国家只属于在朝的那些人，而不属于众多的黎民百姓”，所以大多数人没有意识，更没有想要为这个朝代做点什么。
第二个原因是为政者的影响 。“为政者”一直以来是国家治理的一个问题，到现在也有，比如懒政，无作为，混圈子”等等这些现象，其实生活中也有。所以这几年反腐也成为社会的热点问题。如果为人民服务的那些人，不把人民放在心上，还领着国家的工资，享受着国家给的待遇，那让那些人民怎么可能相信：他们能把国家治理好？
所以，一个朝代的灭亡，一定会有原因的，而这些原因，也值得我们现在思考。
网友评论