今天阅读《世说新语》这本书时,里面有一段话,提到西晋亡国的原因:
「西晋之所以会亡国,跟这些标榜个性、清谈误国的名士有脱不开的关系。为政者,不脚踏实地做事,整天放浪形骸,喝酒清谈,搞小圈子,这样的上位者不把国家搞砸才怪。」
这一段话指出西晋亡国的两个原因:
第一个原因是名士的影响。这些所谓的“名士”,不是真的名士,他们不会慷慨就义,更不会以“死”去唤醒多数人,他们光想不行动,把“拥护西晋,改变天下”类似的话挂在嘴边,但他们只是说一说而已,没有其他意思,更没有去行动。而作为普通人崇拜的“名士”,很明显起到一个坏的带头影响。这样会出现一种情况,“国家只属于在朝的那些人,而不属于众多的黎民百姓”,所以大多数人没有意识,更没有想要为这个朝代做点什么。
第二个原因是为政者的影响 。“为政者”一直以来是国家治理的一个问题,到现在也有,比如懒政,无作为,混圈子”等等这些现象,其实生活中也有。所以这几年反腐也成为社会的热点问题。如果为人民服务的那些人,不把人民放在心上,还领着国家的工资,享受着国家给的待遇,那让那些人民怎么可能相信:他们能把国家治理好?
所以,一个朝代的灭亡,一定会有原因的,而这些原因,也值得我们现在思考。
网友评论