文/子陌
坚持日更听起来真的是一件很酷的事,每天笔耕不辍严于律己,就算在写作方面没有取得极大的成功,间接反映出某人对做一件事的认真与坚持,那他做其他事应该凭借这种毅力应该也是能取得成功的吧。
看过一个简书里坐拥几万粉丝的大咖写过一篇类似于为什么我不建议你坚持日更的文章,里面写了不建议的种种理由,其中我印象最深的一条是日更会影响文章的质量。
看到这个理由时,我黯然了。
为什么日更会影响文章的质量呢?而且还给自己不日更找了个冠冕堂皇的理由,说是保持对文章的尊重。
???
我对此保持不解,可能大咖和我们这些十八线以外的小作家不一样吧,人家创作分分钟几百几千上下,不在乎一小篇一小篇的积累。但是对我们这些新手来说,在没有取得成就之前也就只能靠着产量来拼了啊。
文章我不记得了,也许是我对它的意思误解了,也许是我看太多记混了。我不针对个人,只针对这个观念。
在我看来,任何事物都能套用熟能生巧的公式,于写作,当然也是不例外的。而最基本的每天日更,不能保证你一夜成名,但就算是为了图自己的一个心安,每晚睡前也可以安慰自己我今天又写了一篇文章,离梦想更近了一步呢。
对周笔畅在一次采访中的回答让我印象深刻。
主持人问她:“如何看待自己‘开会狂魔’的称呼?”
她回答道:“其实我觉得没有哪个人在空闲一段时间后投入工作会比以前的状态好,一直工作反而能保持良好的工作状态。”
这个理念对不对先搁浅,只是在我看来还挺正确的。
要不然高三怎么会那么高强度的做题、练题,而且假期还比较少?应该是要时刻保持学习状态从而能够在高考时取得优异成绩吧。
不日更,在另一种层面而言,对那些对自己要求极高的人来说是对自己作品精益求精的追求,所以他们会一遍又一遍的修改,更甚的说来,他们付出的努力比日更的人还要多。但是对另一种人来说,他们打着不日更为了保证作品的质量的旗号偷懒,也不日更,也不写,用质量来当自己的挡箭牌,两者相较而言,还是后者占据大多数吧。
我们大多数都只是普普通通的后者,也只能凭借着感动自己的日更来勉强激励自己。
在快餐文化下,我们可以快速的掌握各方面及时的信息,了解各个方面的观念,但是它也存在弊端,我们知道了太多既定的观念,他们都是明确告诉你什么为对,什么为错,我们甚至不加思考便认同某种想法,比如说了做人应率性而为,于是有人坚定不移,把自己所做的一切都当做率性,还标榜自己与众不同。
这可能就是当代人大部分观念的来源吧。
坚持日更,全在自己的选择,如果你可以保证自己不日更而且能提高质量,那你不必日更;如果你不能,那你完全可以以自己的笨拙的勤奋日更来勉励自己。
网友评论