文：文森特物语
昨天，一个上一家公司的同事，一直打算从企业里出来开一家属于自己的公司，在微信上闲聊的时候，说起了创建新公司获取业务的不易。
听到这以后，因为自己比这位同事早从企业里出来一年，认为获得了一些关于创业的想法，就开始一条一条信息的发了过去，信息都是关于提醒她做事不要太急功近利，怎么开展业务（实际上她要做的业务，我并不懂），怎么保持做事的信心。
我就这样回着信息，自己感觉说的很起劲，也很真诚，但我忽然发现她不吱声了，这时我忽然意识到，自己说的有些多了，完全违背了那句话“知道的不要全说，听到的不要全信”。
并不是因为朋友关系还没有到说这些话的程度，至少我们还有一层老乡的关系，也并不是因为，我给的建议有不中肯的成份，那些建议也都是我经历后，才给出的建议。
但我却忽略了一点，其实她的创业项目，我并不懂，即使懂一些，不同的人操作，也会遇到不一样的状况。
也许她做事并不会急功近利，而我提醒她做事不要太急功近利，只是因为在我创业一年多的时间里，自己太过急功近利，所以自然的以为她也会急功近利。我以为我和她分享的都是自己经历后总结下来的所谓“干货”，而事实也许是尽管她的创业才刚刚起步，但从各个方面的准备上，也许早超越了我经历后才感受到的，也许在创业之前她就已经回避掉了。
在信息获取渠道如此丰富的今天，况且她的社交能力远在我之上，身边能给予更好建议的人也不会少，我这样鲁莽的分享我的“干货”建议，一定是不妥的。
又有一次，我通过某APP在线看电子版的书籍的时候，读到一本书的内容是有关律师从业人员，在未来可能面临的一些职业方面的选择时，很快想到了自己的一个从事律师职业的朋友，直觉认为这本书所讲的内容，她应该需要了解一下，于是就将内容转发给了她，她看到分享后很高兴，说了些感谢分享的话。
我也认为自己的这次分享很有价值，因为对于每个人所从事的职业向来没有小事，而我分享的这个内容，恰好跟她的职业有关。
我这样想着，但后来从我一次无意的APP浏览发现，事实上她并没有去看那本书的内容（谁看了什么文章APP有这个统计功能）。
没有看的原因或许会有很多种，我试着猜想了一下，比如，分享后的那几天她工作忽然很忙，就忘记了看书这件事情。比如那几天她有案子需要处理，没来的及看。比如......
但我认为更靠谱的原因应该是，我所谓的“干货”，在她看来或许对她来说只是入门级的。
也许对于她的职业，她早已有了一个清晰的规划，完全不需要看那些自称职业导师弄出来的一套，云里雾里的理论指引，也不用没事儿看看什么职业未来的分析、预测，更不会对自己从事的职业有所怀疑，我向她分享的这些“干货”内容，这时反而成了干扰她职业的一些“水货”内容。
这时我开始明白，“干货”的判断，不同的人只能有自己不同的判断标准。
由于我们每个人的职业有差异，在长久的职业知识积累上，每个人更多的会关注与自己从事的职业相关的信息，再就是一些能够让自己感兴趣的话题。
一个一直陪伴在你身边的人，或许能更多的了解你的喜好，了解你对某方面知识的专业程度，但更多的人是不了解的。
尤其是现在每天在微信、QQ之间互相传递消息，几个月、甚至是几年一面都见不到，能够长时间坐下来，促膝畅谈的机会已经不多见了，所以每一次和朋友们畅谈后，都会在觉得相聚难得的同时，感受到朋友的变化，那种来自不同城市，不同行业，不同生活经历的变化。
这样长久的彼此不了解，不能够伴随生活的成长，作为彼此的朋友，竟也是会陌生的吧。而那些分享来的“干货”，又有谁能真的读得懂呢。
--THE END--
网友评论