《暴风雨》莎士比亚
以前只看过莎翁的悲剧,罗密欧与朱丽叶,奥瑟罗之类的。让我觉得只有悲剧,才能以令人痛苦的方式长久的流传下去,让更多人呢记得达成某种意义上的永恒。
喜剧只是迎合时代的快销品,像贺岁档电影一样。多看一部少看一部不会有任何区别,最多错过一些流行词,或者在交谈中带来一小段的沉默。
从这点看来,痛苦因其具有更深且持久的感染力,在对人对影响方面优于满足的快乐。但就像天平的两端,喜剧和悲剧如果没有彼此的对应和反衬,就会打破人们快乐和痛苦的平衡,过多的快乐让人肤浅,过多的痛苦让人阴沉。
我看暴风雨是因为这本书小巧,有着银灰色的硬纸板封面,烫金的莎士比亚头像与霸占封面三分之二部分的精巧书名。对,我就是冲着好看读它的。
书中讲述的是纯洁如天使的少女米兰达在其夫米兰公爵的保护下,在一座孤岛上得到爱情,拿回被夺走的土地和身份,并欢喜的回归故里的故事。
复述一个美丽的故事实在劳心劳力,还不能带有很多想法。所以我写了好多然后全删了,想就一些有趣的部分做简单的评述。
有意思的一点是那不勒斯王子与丑恶妖婆的儿子之间的区别。
那不勒斯王子美丽高贵,正直又充满道德感。被纯洁的米兰达称为精灵,简直要说他是神。一个除他父亲与妖婆的儿子之外再没有见过男人的少女,我对她的纯洁毫不怀疑。却会为她不谙世事而感到担忧,这些担忧在米兰公爵的各种考验下被一一否决。于是一个完美的情人显现在我们的面前,让人无法拒绝。
妖婆之子则完全相反,他在生于世间之初就失去了母亲。所以在米兰公爵教化他之前,他只能发出呜呜呀呀的声音,不懂白天那大的光叫什么名字,夜晚里小的光该如何称呼。可我也不能说在那时他就已经道德败坏,邪恶非凡了。如果因为生于母腹的原因而被判为邪恶或是善良,实在有违道德带来的良心。可他在受了教化之后,认为言语只是让他掌握了骂人的技巧,懂得以命名和咒诅的方式宣泄心中的欲念。在他试图强暴纯洁的米兰达之后,被米兰公爵斥为奴仆。
于是,同样的教育所出现的两种结果,好像又要让道德低下它高贵的头颅。米兰达的纯洁与妖婆之子的邪恶,还有那不勒斯王子的正直和妖婆之子的欲望。都像是天生成就的特质而非教育之功。
爱丽儿为自由的奔波,也是整部剧的主题和线索。它掀起风暴,化身海妖歌唱,通报刺杀的诡计和阻止谋权的阴谋,与众精灵歌唱表演,又安排航船完整归乡。
爱丽儿周身环绕着令人愉快的音乐,它是一个精灵,像风似的流于世间。任谁都会幻想有一个轻盈美丽的如爱丽儿一般的精灵在身边作伴。一面敲着令人心醉的鼓点,一面在树叶或是花丛间舞蹈欢笑。可她是自由的,从米兰公爵手中得到了和风一样自由。于是那美丽的身影就在风里显现,又飘然远去。不再被任何人所拥有了。
最后米兰公爵放弃了魔法,离开荒岛重返故郭。他知道从此以后将陷入不幸的深渊,因为既然故乡人口众多且已经发生过叛乱的先例,就绝无可能如荒岛一般安详宁静。于是他寄情祈祷,为失去魔法依傍的衰朽肉身寻找新的依托。
最后的最后,他请求原谅。也完成了暴风雨整部戏剧的主题,也就是自由。
“你们有罪过希望别人不再追究,
愿你们也格外宽大,给我以自由!”
网友评论