天已大亮,仍未能早起,想起昨日之阅读,有些郁闷,似乎找到懒床理由。前期读过,或自己读书少,反应过度,想着冷放搁置或有所改变,显然失望。
那位序评,曰鲁迅先生过于感情,流于意气,感情最能障蔽真理?不爽。
而岂明提倡净观,诚实而有知识?
主席说,鲁迅的骨头是最硬的,他没有丝毫的奴颜和媚骨。这是殖民地半殖民地人民最宝贵的性格。
其实这话在当下仍极有现实意义,有人问,“让一部分人先富起来,然后呢?”在贫富两极分化日趋严重甚至对立的洪流中,沉湎于奶头乐获取点自得其乐而不能自拔?清醒的自由思想尤为可贵。
小资式矫情,自以为是“天然的,偶然的”,纯粹得不食人间烟火,自诩做老庄之壁上观。恰恰相反,自古乱世间,方显老庄身影。自己璧上观,不作为,还聒噪他人投入是过于“感情”,“障蔽真理”?
国难当头不该投身战场?把教职员工为欠薪请愿而受到辗轧,与段祺瑞沉船之难相提并论,天灾与人祸混为一谈,模糊问题实质,误导公众,岂止是小资式矫情,实非有良心知识人所为。
触及心中敬仰,不吐不快。
网友评论