辛冶/文 源于网络/图
刚开始，我是以它为风光片来观赏的，瑞士的苍山、林莽、雪原怡人心脾，小海蒂光脚放羊，自由自在的，真好。看完以后，想着剧中的剧情对比，不由得让人往教育方面多想了一些，颇有些感慨。
山野之中的海蒂跟大城市城堡里的海蒂是完全不同的教育环境下的孩子模样，就像管家说的，城堡里的小姐是有教养的，文雅的，而“野孩子”海蒂，必须去学习，去服从管教，穿上漂亮的衣裙，规规矩矩地去适应各种社交和生活规矩。给粗粝鲁莽的孩子以教化，教化他们去做个小大人，那些天然的不被驯服的野性，是被抗拒的，被排斥的，是错的，不好的。
可孩子的天性，不就是无拘而灿烂的吗？他们会全然跟着感觉走，而不是社会良俗的规定走，遇到开心的事，手之舞之足之蹈之，恨不得全身的每一个细胞都跳跃着表达自己的快乐，难过的时候就痛哭流涕满地打滚，哭过了也就忘了当时的伤心。
这样的他们，听到最多的是否定句——不行、不能、不对。我一直觉得，孩子们个个都是勇士，他们每天至少要听上几十个“不”字，面对大人一次又一次的纠正、指责，没有丝毫畏惧地继续自己的行动，大概因为他们任何时候都在全身心地做着喜欢的玩乐之事吧。在这难以计数的否定中，被修正的孩子长成了大人，而大人，反倒再也没有直面每天被否定无数次的勇气了。
这种社会性的教化，正如城堡管家每天做的一样，告诫海蒂应该怎样吃饭，怎样穿衣，怎样说话，怎样走路，怎样怎样怎样，才对，否则就是身在福中不知福。应该做有教养的文明人，衣着光鲜举止有度的他们，也正是被大众和山民羡慕的，模仿的。文明人超于度外的高兴和痛苦，被藏了起来，文明人过于自我的诸多感知被藏了起来，于是，就像城堡里的小姐姐和海蒂一样，太过懂事的人，不知不觉地生了“社会病”。
去掉伪装，去掉繁琐，返璞归真，融入自然，是治这病的良药吧，在山野之中，社会上矫饰的那套规矩全不顶用，必得用自己的手和脚，眼和心，去过自然之中的生活，孩子和大人，由此重新做回了本真的孩子，这样的他们，质朴天然，粗糙野性，在上流社会中，是格格不入的。
相比于男孩子，女孩在社会上，被要求懂事、文静、贤淑的程度是高得多的，男孩子野一点，可以被看作是有男子汉气，女孩子则老是因此被教育得束手束脚，难听点就是，要温良顺从。影片中，回归乡野的海蒂穿衣打扮就像个小男孩，蓬乱的短发，简朴的衣物，打赤脚，饮山泉，仿佛模糊了性别的她，才真正像个孩子样，又也许，男孩闯荡放养的方式，才是适合孩子成长的方式，女孩也适用。什么？放养？如今的社会，简直不敢想象。
想起《狼的孩子雨和雪》那部动画里，两个孩子走向了两种完全不同的人生，回到山林，释放野性做头狼，或适应社会，与所爱相守过生活，没有绝对的对错之分，可为何二者必须对立呢？又像《了不起的狐狸爸爸》中，养家糊口的狐狸爸爸看到荒原里孤独的狼，那种回不去只能神往的心情很复杂。成家立业，自律上进，积极生活在现代社会里，是很好的，可是，心中缺失的野性天然，很难找回了，午夜梦回的时候，难免怅然。
孩子的赤子天真，难能可贵，扭曲他们，让他们尽早地变成一个规矩无趣的不再发光的社会人，大概可以让他们看起来更受欢迎，更稳重，更成功，可是，圆满不了他们的童心，和自在无拘的本性，如果他们会因此“生病”呢？或许大人们应该多对自己说“不”，而不是对孩子吧。
以前看过一篇文章，大意是说用养育植物的方式培养孩子，顺着他们植物般各不相同的天性，用适合的或快或慢的步伐耐心等待他们成长，他们需要阳光和空气，他们有着自己开花结果的时节，大人做好浇水施肥除草的日常工作，不必过于紧张过度关注，孩子自己生长得就很好。
在天然之中，他们能各各舒展地做自己，小花大树，野草细竹，千般姿态，万种风格，何必拘泥于一种同样的成长方式呢？
网友评论