美文网首页
道德是用来对抗人性的吗?

道德是用来对抗人性的吗?

作者: 弘玥 | 来源:发表于2023-02-24 09:26 被阅读0次

道德不是用来对抗人性的,道德是用来约束人性。

人性所及之处有好有坏,我们无法预测,因为,谁也不知晓,在既定的环境下面对不同的状况,会拥有怎样的选择与怎样的结果,因此来说人性是不可测的,好坏也只在一瞬间。

你不能因为一个人只是短暂的做了一些恶事,就认为他是一个绝对的坏人,你也不能因为一个人只是短暂的做了一些善事,就认为他是一个好人,善、恶、好、坏总是相对而言的,脱离这个既定的空间环境,结果可能被转换。

不论是人之初,性本善,还是人之初,性本恶,归根结底,人性中的善与恶存在于我们每一个人的生活中,只不过后天的教育与所遇的状况,让一些事物更多的表达,一些事物更少的表达,因此世界上也就出现了所谓好人与坏人,所谓好的习性与坏的习性。

因此万事万物皆是不能够一概而论的,道德也不是用来对抗人性的,在一些时候道德是可以适当的约束人性的,但是人性的产生,乃至于人对于自我所遇见事物结果的选择,在有能为力的情况下,即使没有道德,一个人或许也会选择这样做;而在无能为力的情况下,有道德的加持,或许坏人也不会去选择做好事。

因此,万事万物皆是相对而言的。

所以说世界上许多的事物,拥有许多种的选择,道德的存在是对事物与选择的加持,道德的存在也是对于事物与选择的规范,因此选择决定事物,事物也决定选择,没有什么绝对的对立与对抗,只有在不同的情况下,不同的认知与态度。

相关文章

  • 道德是用来绑架的吗?

    是否有人曾告诉过你不忘初心,方得始终?可是他是否告诉过你初心易得,始终难懂啊? 什么是初心,初心应该是人最初的梦想...

  • 悟记一(32)

    ZB-252,扩散性用来形容情绪的感染力非常贴切,是否也能用来作为道德的标准呢,道德作为对人的约束,本身反人性中的...

  • 家是用来对抗时间的

    家是用来对抗时间的。 学习的人需要时间,工作的人需要时间,爱需要时间。 家庭更需要时间。 有爱的家庭,时间就是磁铁...

  • 有机会,我真想到伊斯坦布尔看看那纯真博物馆。

    文学是什么?道德又是什么?文学不能和道德冲突吗?文学不能反映道德的缺失和人性的挣扎吗?文学就不能越轨吗?那几千年前...

  • 虚妄的我

    我是个失败者, 我对抗不了现实里的所有, 对抗不了人性的黑暗, 对抗不了权势的压迫, 对抗不了背叛, 对抗不了邪恶...

  • 对抗人性?

    预期控制人性,改变人性。倒不如顺应人性,安抚人性。

  • 人性VS道德

    黄金有它的熔点,那么约束我们行为的道德,没有熔点吗? 不!道德是有熔点的。温度过高,就会熔化,从而失去对人性的约束...

  • 何为道德?

    道德是用来约束有错的人,不是用来禁锢无辜的人。 尼采说迫使人们遵从道德本身就是不道德的。

  • 奋起直追

    看刘润解释人性、道德和法律,鞭辟入里。人性无非就是生存和繁衍,道德是让个体不做损害群体利益的线,法律是道德的子集。...

  • 知道的事

    我知道,人性经不起考验,道德是用来约束自己的。 我知道,若是曾经要好的朋友,因为某些原因不再要好,那最好保留着曾经...

网友评论

      本文标题:道德是用来对抗人性的吗?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gbfxldtx.html