5月6日下午,某演员在微博发文称,中信银行向其曾服务的公司泄露其个人银行账户信息。这一事件引起网友关注并迅速发酵。
公司寄给演员的案件材料中,竟然有其本人中信银行的个人账户交易明细。中信银行上海虹口支行未获本人授权,便将其个人账户流水提供给公司,这属于侵犯公民个人信息的违法行为,并通过律师发函要求中信银行及公司赔偿损失、并公开道歉。
有律师表示,依照法律,个人银行账户交易明细是重要的个人隐私,银行不能把个人账户交易明细交给第三方。
5月7日凌晨,中信银行郑重道歉,同时,该行已按制度规定对相关员工予以处分,并对支行行长予以撤职。在参与调查的3928名网友中,有92.24%的人认为银行泄露个人信息并非个案,72.81%的网友表态不会再“信任”中信银行,99.06%的网友认为银行应为员工泄露客户个人信息的行为承担责任。
根据《商业银行法》第29条规定,商业银行办理个人储蓄存款业务,应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款,商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划,但法律另有规定的除外。
侵犯公民个人信息是一种犯罪,银行工作人员犯罪更不能姑息。银行工作人员依法从重处罚。如果是行长要求工作人员提供的,更应追责。
我们在静待事情的发展,看银保监会的下一步行动。保护个人隐私,不应该只是在嘴上说说而已。上月的原油宝时间,现在是“流水门”事件,都是在政府监管下出现的违规事件,应该严格按法律处理。经过这两件事,我想近期银保系统会进行大规模的自审自查运动,但愿不是一阵风。过了一段时间,又开始重蹈覆辙,好了伤疤忘了疼。我始终认为,信用将来一定会越来越有价值,未来很可能成为货币的参考值。信用比黄金更可贵。
我更相信长期主义的契约精神。能够做到这一点的企业更加难能可贵。
对于金融机构,我选择历史悠久的,安全的,稳健的。
网友评论