想（Think）如何坚持问题导向，批判性思考？
写（Write）如何重点突出，逻辑清晰，论证合理？
摆好事实，讲明道理，
才能形成正确的观点，得到正确的结论。
形成正确观点、得到正确的结论，
源自对反映研究对象特征的研究结果的分析、归纳、概括和总结。
摆好事实的重要性：用有科学性的事实来说明观点。
如果你用虚假的、不真实的、不准确的、主观造的不可靠数据，再论证也是枉然。
讲明道理的重要性：要用严密的论证来以理服人。
否则会出现强词夺理、词不达意、逻辑混乱，得不出正确有价值的结论，也说服不了老师。
“以理服人”的常用论证方式：
举例法
用具体事实和数据来证明论点因果互证法，
通过事理分析，
揭示论点与论据之间的因果关系，
以此证明论点的正确性。
事理引申法
以人们已知的道理为论据，
来证明作者的观点。
反证法
从反面来证明论点，
如数学上的反证法。
类比法
将甲与乙做对比，
以乙的正确与否，
来证明甲的正确与否。
对比法
将截然相反的两种情况进行比较，
形成鲜明的对照，
从而证实一方面的存在或正确。
归谬法
先假定某一论点是正确的，
然后以此为前提，
导出一个显然是荒谬的结论。
为什么科技论文这么强调批判性思维和逻辑性？
科技论文是报道自然科学研究和技术开发创新性工作成果的论说文章；
通过运用概念、判断、推理、证明或反驳等逻辑思维手段，分析表达自然科学理论和技术开发研究成果。
创新性或独创性为其必要条件，
理论性或学术性为充分条件一，
科学性和准确性为充分条件二，
规范性和可读性为充分条件三。
科学性和准确性为学术论文和一般文章的最大不同。
科学性：正确说明研究对象所具有的特殊矛盾，并且要尊重事实，尊重科学。
包括论点正确，论据必要而充分，论证严密，推理符合逻辑，数据可靠、处理合理，计算精确，实验可重复，结论客观。
准确性：对研究对象的运动规律和性质表述的接近程度。
概念、定义、判断、分析和结论要准确实事求是地评价他人研究成果（尤其是在做比较时）。
确切、恰当地估计自己的研究成果水平。
切忌片面性和说过头话（极端，偏颇，夸大其词）。
2020.08.17
网友评论