从《明朝那些事儿》起就记得后期的明朝皇帝稀奇古怪,炼丹的、做木匠的、喜欢做大将军的,唯独崇祯皇帝是好皇帝,能战斗打垮魏忠贤、够勤奋夜以继日事必躬亲,有抱负想要重振大明社稷。
直到最近听《崇祯》才发现,崇祯的失败原因很多,他自身缺乏领导力也是非常明显。为什么呢?
1.不能解决难题。
无论凌迟袁崇焕还是斗多尔衮和李自成和张献忠,关键时刻不能用对人,决策摇摆、不敢承担甚至归咎下属、刚愎自用,都导致了最后的总体失败。振兴大明的理想最终没能实现并断送自己手中。
2.不能发动群众。
敌人已经达到家门口,群臣私藏那么多钱,就是不拿出来帮自己,群众基础已经没有了。
3.心智无法跃迁。
打垮并消灭魏忠贤是因为自己够机警,够谨慎,甚至怀疑斗争精神为人称道,但是后面无论是对袁崇焕还是洪承畴、祖大寿、孙传庭都不能充分信任和授权,甚至过于思虑和猜忌。
后期很多时候还经常被道德绑架,错过最佳时机,不能关键时刻扔掉价值观进行超越。
所以,这句“君非亡国之君,臣皆亡国之臣”未必正确,崇祯缺乏领导力也是一个重要原因。
网友评论