美文网首页22年年度写作营(齐帆齐商学院)心理想法
学习笔记丨从《伦语》中学管理智慧2

学习笔记丨从《伦语》中学管理智慧2

作者: 悦读的快乐 | 来源:发表于2022-08-03 06:11 被阅读0次

    本立而道生

    有子曰:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为仁之本与!”

    【译文】

    有子说:“做人孝敬父母,尊重兄长,而喜欢冒犯上司的人,是很少的;不喜欢冒犯上司而喜欢造反作乱的人,从没有过。有德之人专注于为人之根本,根本建立好了,为人之道也就此而生了。孝敬父母、尊重兄长,正是“仁”的根本!”

    【学习笔记】

    这里体现了一个“仁”字。

    孔子教学的目的是什么?为人---让更多的人知道如何为人,即“君子学”(成就君子的学问)。而为人的根本就是“仁”,所以很多人认为“仁”就是“人”,但是从上述译义上来看,“仁”即是“人”的观点有失偏颇,“本立而道生”中的“道“才是真正的“仁”。“仁”是“为人之道”,孔子始终传授的都是“为人之道”。

    个人掌握了“为人之道”之后,就可以称作“君子”,成了有德之人。

    原文中其实逻辑清晰,孝弟是仁的根本,根本立则道生,道生之人,则不好犯上作乱。

    在当今的人力资源管理上,大多强调的“用人以德”。曾经在一次领导力培训中听到一句这样的话,“用人之要,重在德行。”德行不正,纵然有经天纬地的才能,也难以取得圆满的结果。

    才能是德行的辅助,德行是才能的统帅。选人用人,首先是看这个人的人品、德行,其次是看这个人的学问及思想,再次是看这个人处理问题的能力,最后才是看这个人的才艺、语言水平等。

    司马光按德、才的不同构成将人才划分为四类:“才德全尽谓之圣人,才德兼亡谓之愚人,德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。”并郑重提出警告:“凡取人之术,苟不得圣人、君子而与之,与其得小人,不若得愚人。”

    意思是说,用人最佳的选择是“任人唯贤,德才兼备,以德为先”,如果品德和才能不能兼备,那就要有德行的人,如果有德行的人也没有,那么宁愿要无德无才的愚人,也不能要无德有才的小人。

    然而,在现实中有相当一部分人任人唯亲,或者为短期利益不看重品德,在能力和品德面前,很多管理者往往选择的依然是能力。于是,“犯上作乱”之事不时发生:比如某经理人率领部下投奔竞争对手,或是自立门户,自行创业抢夺在原单位积累的资源与市场。这样的事件屡见不鲜。

    【学习延伸】

    古时候观察一个人是不是“君子”,有一个很简单的评估方式,那就是看他是否能够孝敬父母、尊重兄长。其实,用在现代,也有很多人以此来判断一个人的品德,甚至在择偶方面都会有所考量。

    然而现在更多人会在意价值观是否契合。特别是企业管理方面,拥有同样价值观的人在一起可以创造更大的价值。

    有世界第一 CEO之称的杰克韦尔奇提供了一个标准:是否遵循企业的价值观。价值观是企业所有成员都必须遵循的行为准则,由诸如诚信、共赢等价值理念构成。事实上,企业价值观正是企业对成员所界定的“为人之道”。

    在用人方面,韦尔奇也提供了一种方法,即将人员分为四类:

    第一类是既有能力,又能够遵循企业价值观的人。这样的员工自然受到青睐和重视,他们会拥有一帆风顺的前途。

    第二类能力相対薄弱,同时対企业价值观也缺乏认同。他们的结局是卷起铺盖走人。

    第三类是一些能力相对缺乏,但坚决遵循企业价值观的人。这样的员工往往能够得到机会去从事自身能够胜任的工作。

    第四类是最难处理的一些人,他们拥有出色的工作能力,却不遵循企业的价值观。最初韦尔奇为了获得他们出色的工作能力容忍了他们的缺点,最终却发现这是一个糟糕的决定。于是,最终他决定对于此类人员采取毫不留情的辞退手段。

    韦尔奇的对人的管理与司马光有异曲同工之妙。

    【2022年度写作营】第【12】篇1413字,累计13313字。(溪蓝花影)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:学习笔记丨从《伦语》中学管理智慧2

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ghadwrtx.html