有很多人如此定义这一代家长：他们不一定是最好的一代家长，但他们肯定是最焦虑的一代家长。
但是，在这一代家长中，究竟是哪一个群体更焦虑？
我没有找到现成的答案。
这几天陆续和朋友有意无意地聊到这个问题，大家基本一致的意见是：基层公务员、企业高管、技术人员、小企业主家长群体最焦虑。
这个群体虽然得益于社会的发展，通过个人的努力，基本实现生活稳定、财富基本自由，但还没有上升到可以俾倪社会的层面，也知道底层生活的不容易。因此他们特别害怕孩子将来落后于自己，担心孩子达不到自己的事业高度，过上相对稳定的生活。
他们知道自己的能力不足以帮孩子操近道、走捷径，只有想办法让孩子多学习，沿袭自己成长的道路。他们的知识面相对宽广、见识也相对多，看到别人家的孩子越来越优秀，内心的焦虑可想而知。他们经常在孩子身上用力过猛，而孩子的表现不能令他们满意，因此他们的焦虑不断叠加，以至于“没有最焦虑只有更焦虑”。
我参加过以外来劳务人员子女为主体的学校活动，和老师和部分家长交流过，这一些家长群体虽然也希望孩子有好的未来，但囿于自身条件的限制，在时间和经济上无法给孩子太多的帮助，虽然也有焦虑的时候，但在一定程度上也不会给孩子太大压力。
其实一些富豪内心的焦虑也不会少，他们虽然有足够的财富保证子孙后代生活无虞，但是如果孩子交友不慎，他们努力挣的钱反而会害了孩子。
设想一下，一个人拥有巨大的财富，他身边的是否大都是想来分享财富的人？如果孩子没有驾驭财富的能力，给孩子财富无异于送孩子入虎口狼窝。只有让知识将孩子武装起来，那么他的身边大都是想来分享知识的人。
富豪知道财富可以挣到，但是有可能被偷走、借走、抢走、骗走、花光用完，而真正的知识花不光，用不完，借不走、偷不走、骗不走、抢不走，越用越有。对他们而言，焦虑的是如何让养尊处优的孩子爱上学习，如何让孩子有学习的动力。
那么有没有在孩子教育上不焦虑的家长呢？有，但不多。
我曾和某位人文界的民间大佬在这个问题上交流过，他说中国目前只有不到5%的父母可以成为合格的家长。我不知道他这个数据的来源，但根据正态曲线规律，在社会整体焦虑的环境下，这个结论靠谱。
有独立思考能力，自信的家长一般不会焦虑，这和财富、社会地位无关，至少关系不大。真正优秀的孩子家长都是不焦虑、至少不是那么焦虑的。
家长一旦焦虑了，再想摆脱这种焦虑就很难了，尤其是在现在的这个社会环境里。
有一个家长告诉我，她的老大已经在美国硕博连读、即将毕业了，她的孩子在深圳曾有机会读实验中学但是放弃了，因为她当初对孩子教育不焦虑，所以孩子初中就近读了一所普通中学，中考时顺利考入四大名校，再考入一所著名高校然后美国留学。
但是，她现在在老二的教育问题上开始焦虑了。学校老师和她在教育理念上的拉锯战让她痛苦不堪，不是说老师人不好，而是老师越负责，给她以及透过孩子给她的压力越大，让她从不焦虑到不得不焦虑的状态。
她告诉我，她的老大和我的老大同年，那时候不焦虑的老师多，现在不同了。
去年，有一个家长和我说过一件具体的事情。她的孩子平时成绩中等偏上，但有一次考试排名下滑了十几位，老师将她请去学校差不多谈了一个多小时，可见老师是多么的负责，但是孩子难以理解老师，她也无法接受老师的要求，经过反复考虑，将孩子从附近的公办学校转去了很远的私立学校，孩子的精神面貌得到很大改观。
这个家长就是不焦虑的家长，遇到问题后想办法解决，如果她因为经济条件不允许孩子转学，但我相信她能找到其他解决办法。
在讨论心悦阅读这个教育项目时，那个孩子在美国本硕连读的家长也承认，培养一个优秀的孩子不难，但要解决二十个孩子都优秀是不是很难？
我说如果有家长说我给你钱，你帮我培养一个优秀的孩子，我肯定无法做到。但是，如果这二十个家长被我影响，真的不焦虑，或者不那么焦虑，他们的孩子能不优秀吗？况且我们背后还有一批优秀的学科专家，在孩子需要帮助和引领的时候不会坐视不理啊！家长不焦虑绝不是对孩子教育不管不顾，而是能够帮孩子找到引路人，能够静下心来在孩子真正需要帮助的时候帮助他们。
听完我的解释，她释然了，她说：“如果是这样，一定没有问题。”
网友评论