《散文讲稿》之阅读

 

《散文讲稿》之阅读

我想我之所以会从长长的图书馆书架上把这本书借回来，无疑是因为散文这种体裁是我们写的最多的，所以怎样写好散文就是一个非常重要的问题。

  这本书读了近两个月，今天才算把整本书看完了。通常能读完的书，最多不会超过一个星期，再忙也超不过10天，要么就是读不下去了。读不下去了就放一段，之后你迟早必须决定是放弃，或者狠下心把它读完。但我感觉这是一本好书，我绝不想放弃它。读不下去的原因是第3讲，散文的审美印象储备，看到例示的风景描写片段，我有点泄气，自己简直格格不入啊。但我一直把它放在我能够看到的地方，后来往后翻其实让我感觉难受的那一段不长，那就先读完其他不抵触的部分，最后再读这里吧。于是我终于读完了。

  印象深刻，敲击大脑因而值得摘抄记忆的内容太多--我决定干脆去把它复印下来，因为很可惜，这本12年出版的书大概已近乎绝版，淘宝上卖价竟然是定价的两倍。

  作者是中国传媒大学的于君教授，可谓著作等身。她在后记中写到，本书并非其专业方向，但阅读散文仍旧使她激动不已，所以要编制一条脱出以往学界窠臼的关于散文写作的学步带，我认为她完美的达到了这一目的。

  首先，作者在阐述理论的同时，大量举例说明，例文大部分来自国内的优秀散文，比如刘亮程，董桥，萧红，德富芦花，许达然，原野，汪曾祺，冰心…以这些大家作品为主，说明枯燥的文学理论，但也不乏国外的散文名家，甚至也包括显然是其学生的作品，完全从作品的高度来阐发其审美理念，而无视作者的名气与地位。重要的是这种审视有理有据，让人信服。

  至于对新学者的价值，从阅读的感受来说，我会拿它与另一本，我同样非常推崇，畅销三四十年的《小说写作叙事技巧指南》一书相提并论。但对于汉语写作者来说，本书作为常备写作指导书具有更重要的价值。

《散文讲稿》之阅读

  看完本书，我的第一个感觉是散文更接近诗歌。因为其中给出的关于韵味，关于意象的内容，完全是诗歌的方式。但我也知道，我读的小说指导书全都出自于西方人之手，而所谓的韵味完全是东方式的理念。所以这两者的接近，也许并非因为体裁，而是写作者文化不同罢了；更何况有一本写作指导书中提到，小说中的很大部分文字都是散文，所以散文就是介于诗歌与小说的一种体裁样式，至于它更接近诗歌还是小说，取决于文章的写法：有诗化的散文，记得中学课本中的一些古诗，也被称之为散文；也有情节不明朗的散文化的小说，譬如一些意识流小说。

  本书的阅读，进一步扫除了我对所谓文笔的焦虑。我想很多人对优美散文的理解，首先会想到漂亮的词藻，但在本书的佳作例文中，找不到一个词藻华丽的例子，用词的准确，意象的鲜明生动，意味的开掘，情感的深度，思想的高度，比词语重要的多。

  每一种理念，每一种审美观念的提出，作者都提供例文或者片段，有的甚至是正反两方面的例证进行说明；每一讲的最后列出了一些练习，这对于我这种初学者的理解水准来说，实在是雪中送炭。

    我认识到，各种艺术形式具有内部的相通性：所谓描写就是一笔一笔描摹每一个花瓣，每一片树叶，有变化的不断重复…你就能得到一朵繁复而艳丽的花，和繁茂的树枝。拆开单个花瓣儿看，不见得有什么美感可言，但是把它们按花朵的结构聚集在一起，便得到一朵美丽的花。段落便是描写的花朵。细节也并不神秘，把他人或自己不易觉察的动作，想法如实记录，用到恰当的地方，这就是细节。所以描写也没什么，认真观察感受，储存丰富的审美意象，并学习一定的文学审美理论以达到下笔时的美学自觉性，这些才是重点--这就回到了我当初差点放弃时的拦路虎。：)