看完《三块广告牌》我愕然，这颇有声誉准备冲击奥斯卡的影片到底讲什么？是否这也算西式幽默的一部分？
用思维导图分析一下，发现故事逻辑性很强，由三块广告牌引发一连串的故事，一个事件套出一个事件，一个愤怒招致出更多的愤怒。
《三块广告牌》也许我们可以看见西方社会人与人交往的原则
好在，最后影片告诉我们，宣泄情绪后，适当的时候还要学会理解和原谅，这才是解决这类情绪事件最好的方式。
1.三块广告牌
美国某小镇，Mildred的女儿Angela在离家很近的公路上被人奸杀，警察一时无法破案。作为母亲，Mildred悲痛欲绝，认定无法破案是警察玩忽职守的缘故，所以决定在女儿死去的路边租三块广告牌，每一块广告牌上都只写了一句话，分别是——
怎么回事，威洛比警长？
依然没有逮捕到凶手？
强奸致死！
以此给警察压力。
《三块广告牌》也许我们可以看见西方社会人与人交往的原则
广告牌提及的警长，是一个心中有爱，工作尽职，又身患绝症将不久于人世的好人，所以激起镇民们的强烈反对，但作为母亲，Mildred决心和全镇对抗。
2.三块广告牌加速警长自杀
《三块广告牌》也许我们可以看见西方社会人与人交往的原则
事实上，警长一直苦于线索太少，无法破案，自己又生患绝症，不久将离开人世，心中非常痛苦，广告牌事件加速他自杀的进程，离世前，他给涉及的人写信，轻松幽默的说明是自己身体的原因，希望大家好好生活。
3.警长之死引起的风波
警察Dixon是警长的好兄弟，警长的死激起了他强烈的报复心，但他未找Mildred复仇（我想主要是警长对Mildred的宽容态度，毕竟她也是受害者）他爆扁了那个租Mildred广告牌的广告商，并因此失去了警察的工作，但为了完成警长的遗愿，继续追查此案。
Mildred的前夫无法忍受全镇人的反对，把广告牌烧了。不知内情的Mildred认定是警察们干的，大怒，夜烧警察局，不料Dixon当晚在警察局里，他尽全力保护Angela的档案，看到烧伤Dixon和无损的档案，Mildred慢慢的有了一丝愧疚。
4.虽然无法抓住罪犯，但Dixon和Mildred已经谅解
Dixon在酒吧偶然听到一起关于强奸的案子，挨了一顿打，取得了对方的DNA，他把此事告诉Mildred，希望她宽心，但经过比对和杀害Angela罪犯的DNA不匹配。
即使结果很失望，但Mildred还是谅解了Dixon，她和Dixon一起，准备去追杀那个酒吧遇到强奸犯。
《三块广告牌》也许我们可以看见西方社会人与人交往的原则
这本电影让我想起了博弈论的“TFT”原则，1980年，密西根大学的美国政治科学教授阿克塞尔.罗德设置了一场大赛，他邀请一群博弈论学者，每人设计一个程序来玩一场200人的多重囚徒困境的游戏，看最后什么策略会胜出，最后获得最高分就是苏联科学家编写“TFT”策略，名为“以牙还牙”，策略可以用四个词解释“善良”，“可激怒”，“宽容”和“简单”，
不欺负别人但被别人欺负一定要报复（善良但可被激怒），但不要无休无止报复，最后还是要选择宽容，很美国的感觉对吧。
说Mildred偏执也好，狭隘也好，作为母亲，对于女儿被杀的案子迟迟未破，如果她不表现出自己愤怒，也许会永远无法心安，释怀。当然也永远不会知道警察们努力，那样也不会有后面的宽容。
写到这里，我想说，姑凉，你和世界作对样子真酷～
《三块广告牌》也许我们可以看见西方社会人与人交往的原则
网友评论