美文网首页
【日更“诸子百家”之庄子外篇· 盗跖 2020/05/27】

【日更“诸子百家”之庄子外篇· 盗跖 2020/05/27】

作者: 布谷鸟書社 | 来源:发表于2020-05-27 19:43 被阅读0次

    子张问于满苟得曰:“盍不为行?

    无行则不信,

    不信则不任,

    不任则不利。

    故观之名,计之利,而义真是也。

    若弃名利,反之于心,

    则夫士之为行,不可一日不为乎!”

    满苟得曰:“无耻者富,多信者显 。

    夫名利之大者,几在无耻而信。

    故观之名,计之利,而信真是也。

    若弃名利,反之于心,

    则夫士之为行,抱其天乎!”

    子张曰:“昔者桀、纣贵为天子,富有天下。

    今谓臧聚曰:‘汝行如桀、纣。’

    则有怍色,有不服之心者,小人所贱也。

    仲尼、墨翟,穷为匹夫,

    今谓宰相曰‘子行如仲尼、墨翟。’

    则变容易色,称不足者,士诚贵也。

    故势为天子,未必贵也;

    穷为匹夫,未必贱也。

    贵贱之分,在行之美恶 。”

    满苟得曰:“小盗者拘,大盗者为诸侯。

    诸侯之门,义士存焉。

    昔者桓公小白杀兄入嫂,而管仲为臣;

    田成子常杀君窃国,而孔子受币。

    论则贱之,行则下之,

    则是言行之情悖战于胸中也,不亦拂乎!

    故《书》曰:‘孰恶孰美,

    成者为首,不成者为尾。’”

    子张曰:“ 子不为行,即将疏戚无伦,

    贵贱无义,长幼无序。

    五纪六位,将何以为别乎?”

    满苟得曰:“尧杀长子,舜流母弟,

    疏戚有伦乎?

    汤放桀 ,武王杀纣,贵贱有义乎?

    王季为适,周公杀兄,长幼有序乎?

    儒者 伪辞,墨子兼爱,五纪六位,将有别乎?

    且子正为名,我正为利。

    名利之实,不顺于理,不监于道。

    吾日与子讼于无约,曰‘小人殉财,

    君子殉名,其所以变其情、易其性则异矣;

    乃至于弃其所为而殉其所不为则一也。’

    故曰:无为小人,反殉而天;

    无为君子,从天之理。

    若枉若直,相而天极。

    面观四方,与时消息。

    若是若非,执而圆机。

    独成而意,与道徘徊。

    无转而行,无成而义,将失而所为。

    无赴而富 ,无殉而成,将弃而天。

    比干剖心,子胥抉眼,忠之祸也;

    直躬证父 ,尾生溺死,信之患也;

    鲍子立干,申子不自理,廉之害也;

    孔子不见母,匡子不见父,义之失也。

    此上世之所传、

    下世之所语以为士者 ,

    正其言,必其行,

    故服其殃、离其患也。”

    【古义今解:子张向满苟得问道:

    “怎么不推行合于仁义的德行呢?

    没有德行就不能取得别人的信赖,

    不能取得别人的信赖就不会得到任用,

    不能得到任用就不会得到利益。

    所以,从名誉的角度来观察,

    从利禄的角度来考虑,

    能够实行仁义就真是这样的。

    假如弃置名利,只在内心求得反思,

    那么士大夫的所作所为,也不可能一天不讲仁义啊!”

    满苟得说:“没有羞耻的人才会富有,

    善于吹捧的人才会显贵。

    大凡获得名利最大的,

    几乎全在于无耻而多言。

    所以,从名誉的角度来观察,

    从利禄的角度来考虑,

    能够吹捧就真是这样的。

    假如弃置名利,只在内心求得反思,

    那么士大夫的所作所为,

    也就只有保持他的天性了啊!”

    子张说:“当年桀与纣贵为天子,

    富有到占有天下,

    如今对地位卑贱的奴仆说,

    你的品行如同桀纣,

    那么他们定会惭愧不已,

    产生不服气的思想,

    这是因为桀纣的所作所为连地位卑贱的人也瞧不起。

    仲尼和墨翟穷困到跟普通百姓一样,

    如今对官居宰相地位的人说,

    你的品行如同仲尼和墨翟,

    那么他一定会除去傲气谦恭地说自己远远比不上,

    这是因为士大夫确实有可贵的品行。

    所以说,势大为天子,未比就尊贵;

    穷困为普通百姓,未必就卑贱;

    尊贵与卑贱的区别,决定了德行的美丑。”

    满苟得说:“小的盗贼被拘捕,

    大的强盗却成了诸侯,

    诸侯的门内,方才存有道义之士。

    当年齐桓公小白杀了兄长、

    娶了嫂嫂而管仲却做了他的臣子,

    田成子常杀了齐简公自立为国君,

    而孔子却接受了他赠与的布帛。

    谈论起来总认为桓公、田常之流的行为卑下,

    做起来又总是使自己的行为更加卑下,

    这就是说言语和行动的实情在胸中相互矛盾和斗争,

    岂不是情理上极不相合吗!

    所以古书上说过:谁坏谁好?

    成功的居于尊上之位,

    失败的沦为卑下之人。”

    子张说:“你不推行合于仁义的德行,

    就必将在疏远与亲近之间失去人伦关系,

    在尊贵与卑贱之间失去规范和准则,

    在长上与幼小之间失去先后序列;

    这样一来五伦和六位,

    又拿什么加以区别呢?”

    满苟得说:“尧杀了亲生的长子,

    舜流放了同母的兄弟,

    亲疏之间还有伦常可言吗?

    商汤逐放夏桀,

    武王杀死商纣,

    贵贱之间还有准则可言吗?

    王季被立为长子,

    周公杀了两个哥哥,

    长幼之间还有序列可言吗?

    儒家伪善的言辞,

    墨家兼爱的主张,

    “五纪”和‘六位’的序列关系还能有区别吗?

    “而且你心里所想的正在于名,

    我心里所想的正为了利。

    名与利的实情,不合于理,也不明于道。

    我往日跟你在无约面前争论不休:

    ‘小人为财而死,

    君子为名献身。

    然而他们变换真情、更改本性的原因,

    却没有不同;

    而竟至舍弃该做的事而不惜生命地追逐不该寻求的东西,那是同一样的。’

    所以说,不要去做小人,

    反过来追寻你自己的天性;

    不要去做君子,

    而顺从自然的规律。

    或曲或直,顺其自然;

    观察四方,跟随四时变化而消长。

    或是或非,牢牢掌握循环变化的中枢;

    独自完成你的心意,跟随大道往返进退。

    不要执着于你的德行,

    不要成就于你所说的规范;

    那将会丧失你的禀性。

    不要为了富有而劳苦奔波,

    不要为了成功而不惜献身,

    那将会舍弃自然的真性。

    比干被剖心,

    子胥被挖眼,

    这是忠的祸害;

    直躬出证父亲偷羊,

    尾生被水淹死,

    这是信的祸患;

    鲍焦抱树而立、干枯而死,

    申生宁可自缢也不申辩委屈,

    这是廉的毒害;

    孔子不能为母送终,

    匡子发誓不见父亲,

    这是义的过失。

    这些现象都是上世的传闻,

    当代的话题,

    总认为士大夫必定会让自己的言论正直,

    让自己的行动跟着去做,

    所以深受灾殃,遭逢如此的祸患。”】

    相关文章

      网友评论

          本文标题:【日更“诸子百家”之庄子外篇· 盗跖 2020/05/27】

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gjygahtx.html