“To be or not to be: that is the question.”
在昨天晚上进行的新赛季社区盾杯中，阿森纳通过点球大战战胜了切尔西夺得了冠军。同时，阿森纳也成为了英国足球历史上第一支采取了“ABBA”新规则点球大战取胜的球队。
“ABBA”的点球新规则，主要改变在罚球顺序上，不再是两队轮流各射一球。而是A队先射一球，B队再射两球，之后A队再射两球，按此顺序循环，每队总计射五球。若平分则继续按此顺序循环，直至分出胜负。
于是在昨晚的点球大战中，我们看到切尔西的卡希尔率先主罚点球命中；接着阿森纳由沃尔科特、蒙雷亚尔连续罚进点球；随后切尔西派出门将库尔图瓦、新援莫拉塔，但是两者都将点球罚丢；最后阿森纳的张伯伦、吉鲁又相继打进，提前获得了点球大战的胜利。
新规可能效仿的是网球中的抢七规则，在抢七局里面双方的发球，是甲第1球，乙第2、3球，换回甲第4、5球，以后双方依次发2球，以保证绝对的公平。
当然，这种规则也有点像Dota游戏里面双方选英雄的规则，当然Dota里面的规则更复杂，称为Ban/Pick体系。
Ban为去除双方可以选择的英雄，Pick为本方选择的英雄，选英雄的顺序也是类似ABBA，据说这个规则来源于近一千年前的英国陪审团制度。
国际足联之所以改变点球大战的规则，是因为根据研究表明，在点球大战中，先罚球一方拥有60%的胜率。因为在现行的点球大战规则下，每轮次中后主罚的球员往往会面临更大的压力，因此新规的实施是为了减少先主罚球队的优势。
赛后在谈到新规时，杰拉德表示：“我还是更喜欢以前的点球大战规则。它可以让人非常激动紧张。”
“但是在新规则中，如果你罚丢了第一个点球，然后你的对手连着罚进了两个，这对他们来说就是非常大的优势了。”
英国《镜报》对新的点球规则发起投票：你是否支持ABBA点球顺序？
结果如下，绝大部分球迷表示“不适应，纯粹是为改而改”，只有少部分回答“适应，改动很有必要”。
“纯从球迷角度看，老规则更刺激、更简单粗暴、更有观赏性；新规则也许更公平，但是节奏太快了，而且感觉对于先罚丢点球一方的心理压力加大了。新规则似乎是参考网球抢七的赛制，但是网球是7分，如果按新规则罚点球，应该增加罚点球轮次也许更好。”
“说实话我还是喜欢以前那种我捅你一刀，你捅我一刀的感觉。新版本感觉一不小心一波就把人捅死了，哈哈……”
“以前大家都想先罚，但是现在我们得多想想了。要是对手罚丢了第一个，那么我们就有两次机会，所以我们到底要不要让对手先罚呢？”
网友评论