最后是一篇看似关于和全球化问题八竿子打不着的全球气候问题的系列文章四（没错，前面还有三篇系列文章，也建议有兴趣的童鞋自行阅读
《 Damage from climate change will be widespread and sometimes surprising 》
我个人认为，全球气候问题应该是最能考验全球化的人类命运之问题，也最能反映全球化存在的问题，存在的分歧和未来发展的方向。
对于标题下的小字：It will go far beyond drought, melting ice sheets and crop failures. 我高度赞同。
语言点
Go beyond的英文解释是to be more than sth 超过（或超出）某事 。经常跟程度副词far连用。
比如，This year's sales figures go far beyond all our expectations (= are much better than we thought they would be).
今年的销售额大大超过我们的预期。
经济学人在分析亚马逊雨林时，里面出现同款表达：
The ecological collapse his policies may precipitate would be felt most acutely within his country’s borders, which encircle 80% of the basin—but would go far beyond them, too. It must be averted.
他的政策可能引发的生态崩溃将在他自己国家的境内造成最严重的影响，因为亚马孙流域有80%都在巴西境内。但受影响的地区将远不止巴西。这进程必须被遏制。
如果现代人类对于大型灾害的印象仅仅停留在干旱、冰盖融化和农作物歉收等乍看上去事不关己的灾难上，那下一代甚至我们有生之年，就会为我们的自私和傲慢付出更大的代价，从这个角度来说，瑞典环保公主格雷塔做的是对的，不在乎她是否作秀，言行是否合适，但至少她在为之奔波呼吁。
在B站看流浪地球，进度条走过这一部分时，看着弹幕高呼“神预言”，我感到好笑。这明明是摆在我们面前的未来。
作者以一个具体的极端气候案例开启全篇。全球变暖的直接反映就是气候极端化、不稳定性增强，极端气象与次生灾害增多。
第一段就是这样一场由极端气象引发的次生灾害。
（节选自《天气之子》）
一场猛烈的暴风雨先是将三千多人送进医院，紧接着其强气流裹挟着各种空气悬浮颗粒穿过人类城市，进一步冲击了几乎瘫痪了的城市急救服务，又导致十多人死亡——直接原因：哮喘。
接下来的两段里，作者进一步阐述，试图强调这一“典型极端气象灾难”背后的气候极端变化的形成往往不易察觉，却越来越多。
语言点
Threshold 最基本的意思「门槛、门口」，「起始点、阀值」慢慢它慢慢衍生出来的意思。
这个词非常好玩，这个词怎么好玩法呢？
平常我常说「某某的笑点很低」就用到这个词了
He or she has a low laugh threshold.
类似的表达还有
He has a low boredom threshold (= he gets bored easily).他极易感到乏味。
I have a high pain threshold (= I can suffer a lot of pain before I start to react). 我的痛阈很高。
在这里提到的“ threshold ”-阈值，被运用到对于极端气候对于人类带来的影响表现上，相当准确。
当极端气候逐步进入常态阶段，人类就必须意识到，在今天看来还是罕见的极端气象，到了明天就成了“常见”灾难，而每一次的极端气候灾难都会完全不同。这一天远吗？我想只会越来越近。
文中的图表（下图）乍一看没什么，但如果按照其预测，2070年，也就是大概50年后，中美洲和南美北部、非洲中部、南亚和东南亚都将成为全球变暖的首批受害区域，这些本就不算富裕的地区将变得不宜居，可想而知就是大规模人口迁徙、对资源和宜居地区的争夺、劳动生产率下降、暴力加剧……如果到那时全球化没有达到一种更高的层次——人类债务一体化（至于如何债务一体化，这就是另外的难题了），那悲剧和战争就几乎是不可避免的。（图表相关分析在文章第10段）
第四段的第一句我很喜欢
翻开人类史，仅仅是近两百多年的跨越式发展，就让人类“飘了”。对于具有控制欲和征服欲的人类来说，气候极端化就好像一个无声无息、无法被控制的怪兽，讽刺的是，人类未来的生活状态甚至社会形态、经济福祉，都很大程度取决于全球气候变暖的变化程度。人类只能选择承受（然鹅当前的人类社会，普遍还没开始真正理解气候极端化与人类未来的关系 ：（
接下来的三段以热带气旋带来的飓风、台风和极端降水为具体参考模型，在考虑进了未来全球变暖的变量影响后指出：
大西洋飓风会变得罕见、但出现的飓风等级会提高（破坏力更加惊人）；
降水量提高（虽然感觉没有用，但把学习游泳安排上吧）；
人类的自然降温方式——排汗，将不再能有效排放热量（恶性循环加剧）；
未来出门估计看热量指数更多，单纯看温度可能不能完全反应门外的真实环境情况。
乐观地开着排量汽车吹空调的人类原本以为，还要过几十年，热量指数可能才具有实际参考意义，但在现有的某些地区已经可以使用该指数了。如果人类依旧乐观而无所作为，三十年后，热门旅游目的地东南亚将开始变得不适合人类居住…
在未来，热浪可能压过后浪。
（暗示屯空调
这里作者简单解释了热浪频繁的主要原因：
语言点
induce作为动词时，意思是「引诱，导致」。比如，Nothing would induce me to take the job.
没有什么能诱使我接受这份工作。
但是induce在外刊中主要是以一种构词法方式出现，例如，drug-induced coma、药物引起的昏迷状态，work-induced stress工作带来的压力
2019年8月3日的《经济学人》中讲到亚马逊雨林的未来的时候就用到这个词
Now droughts, wildfires and other human-induced changes are compounding the damage from chainsaws.
现在，干旱、山火和其他人为的变化正在加重砍伐林木所造成的损害。
很简单，气候变暖削弱了全球天气的变化转移过程，无法平衡，只能愈发极端。
而接下来呈现的问题则更让人抓狂。
更炎热的夏天会让不少农作物减产，而温暖的冬天则会让更多害虫留存，继续减产。
干旱还会增加火灾几率。
富裕的加利福尼亚州最终将成为不适合人居住的“硅 干旱谷”
海洋一边吸收热量、一边接收着更多融水汇入，导致海平面上升、海洋生态巨变、侵蚀海岸、渗入地下水层……
而最令人担心的是，即使人类以史无前例的勇气和决心团结一致（高度的全球化）从今天开始，进行显著地减排相关工作，人类活动对于气候影响的巨大惯性也不会让气候灾难降临时更温柔些许。
作者最后用一句意味深长带着警告的长句结束了全文
语言点
The unknown unknowns 是什么意思呢？
第一个unknown在这里是形容词，表示「未知的」，而第二个unknown则是名词，表示「未知的东西」。那合起来是什么就是「未知的东西的东西」，不知所云？
特意找了一张图方便大家理解
看了黄色框框的内容，我们就知道The unknown unknowns指代气候变化是「无法预测」也是「无法计划」的。
很不幸，但这是事实，很有可能我们这一代，能在有生之年感受这种气候变化带来的痛苦灾难。全球化仍遥遥无期，但气候灾难全球化已经开始……
网友评论