狂飙火爆收官，但也给了观众不一样的启示

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。——《晏子春秋·内篇杂下》

晏子春秋里的这句话的背景，是大家耳熟能详的中国春秋时期的故事——晏子使楚。楚王想羞辱远道而来的齐国大夫晏婴，特意安排把一个来自于齐国的罪犯带上来，以此质疑齐国人的品德，晏婴用上面这句话回答了楚王，并指出好端端的齐国人怎么到了楚国就犯罪了？楚王语塞，陪笑收场。

世人赞叹的是晏子急智，但有多少人注意到，借晏子之口说出的社会治理的根本原则——橘子的口味是由环境决定的，而这，与动辄这届百姓不行的官本位论调是格格不入的。

最近完结的电视剧《狂飙》，主线剧情细致刻画了一个升斗小民高启强，从被压榨逼迫半推半就，到主动“进取”，一步步走向攀附权势的黑帮大佬位子，最终锒铛入狱被判死刑的一生。

《狂飙》收视率很高，也带火了反派主人公高启强。观众认可这个角色，一个是这个角色塑造的真实，另外一个，是演员张颂文有丰富的群众生活经历。这样的一个角色，赢得了广大观众的共鸣，客观上说明了一个问题，就是高启强在生活中有许许多多的程度不一的“原型”，观众们或是遭遇过，或是听说过，或是实际生活中受过或多或少的影响倘若是抗日神剧这样胡编乱造的故事，相信观众早已用遥控器投票否决了。