资产2000万的中产哭惨：焦虑是自由最大的枷锁

文 | 维小维

大概一年半之前，我去美国玩，顺便见了一个朋友。

她跟我说，从中国某大外企调到美国总部，过着天天conference call（电话会议）、月月和高层对话、隔三差五就对中国总部发号指令的日子……

我以为她后面会跟着说：好爽！

结果，她说的两个字是：好累。

然后，她就辞了职，放弃年薪几百万的工作，回家当起了家庭主妇。每天主要生活是：
打网球；
打电话约朋友打网球；
以及劝说自己的儿子陪自己打网球。

我问她：不上班你就不焦虑吗？不无聊吗？不感到前途茫茫吗？

她说，没事，无聊了就去打网球啊！

这个朋友可以说是颠覆了我对中国人生活状态的理解。

众所周知，中国人都是特别勤奋的。

中国社科院没事做了个调研，说中国劳动者超时工作比例达到了42.2%。

我有点怀疑这个数据的普适性，因为在我工作的众创空间里面，似乎就没见过有人准时下班过，连前台都没有。

那么爱加班的中国人，跑到美国去难道就基因变异了？不是的。

我的朋友很认真地看着我的眼睛说：因为美国的房价没那么贵。

我不禁哑然失笑，原来，房子就是这样，禁锢了我们的自由。

那么问题来了，到底是房价禁锢了我们的自由，还是思维禁锢了我们的自由呢？我们今天就来探讨一下这个问题。

禁锢自由的不是钱，
是对未来不可控的焦虑

最近我看了一篇文章，提及一个45岁的上海家庭在集思录上发了个哭惨帖子。

夫妻两个年收入100万，家庭开销40万，还有其他资产接近2000万，但是依然焦虑得不行。

甚至到最后，因为过于缺乏安全感，打算放弃上海，直接退居老家，寻求安稳。

这位大哥可以说是远离屌丝界的精英塔尖人物了，焦虑来源于哪里呢？

第一，就是退休。

焦虑的楼主认为，体制外太没有安全感了，做不动了就完全没有了保障。

其实我也不明白，为什么“退休”两个字让人那么恐慌。好像大踏步走在美丽的登山路上，突然一脚踏了个空掉入悬崖似的。

那不是单纯的迷茫，更深刻的解释，应该是失去固定收****入之后，自己是否能经营好人生的怀疑。

第二，就是儿女。

楼主可以说是高瞻远瞩，女儿未来要出国的教育经费、嫁女儿的嫁妆、和陪嫁的房子都想得很周全。就因为这些潜在的支出，他已经受不了展望未来的“月光”。

第三，是人人都害怕的医疗。

现在恐怕没有哪个中产不会为进一趟ICU，而一夜回到解放前心存一点畏惧的。

我用最精准的一句话总结：拿着2000万的精英，不是焦虑自己吃不起饭，而是自己再也吃不起这个阶层的饭。

可见，禁锢了一个人自由的，不是房子，而是欲望。

这些欲望，不是恐惧，就是贪婪。

我想起了范湉湉在《演员的诞生》里一段话。她在《奇葩说》里爆红，公司里每个小朋友看着她都是仰望的表情。

然而，她心酸万分地透露：

自己表面看着很风光，其实就是没门没派的，每天都在求人。

然而，范湉湉真的算“悲惨”吗？她没戏拍的日子真的很艰难吗？

在一个拍摄她真实生活的片子里，我们可以看到，她出入开的是卡宴，住房推窗就能看到东方明珠，香奈儿有三十几个，随便背个包参加节目都是2万多的。

所以，让范湉湉焦虑的绝对不是钱，而是：总有一些梦想力所不能及。

这个世界，何止一个范湉湉，也何止一个拿着大额资产还忧心忡忡的中年人。

他们不是岁月不静好，只不过惴惴于对未来人生的控制感。

禁锢自由的
也许是“过于自由”本身

这些年，我一直在思考，所谓“财富自由”是什么？

虽然我一直认为，钱能给我们的东西真的很多。

最直接的，就是选择的自由，以及改变的可能。

比如说，最近一个朋友问我：我家闺女学会计的，但成绩不太好，有什么办法可以改变？

我问他，他家有矿吗？答曰：有。

我笑了：那还有什么好纠结的，直接让她爸去国内几个最大的会计师事务所，拍桌子递名片，顺便拿出手机把和马云的合照亮一亮，应该不用面试就进去了，而且必定平步青云，做成柳青副本不在话下。

不过我也深知，就算家里的财富让这个姑娘得到了改变的可能，但是却未必真正的自由。

有时候钱越多，似乎越能得到更多的特权。但这些特权也有坏处，它会让人误以为这就是自己的实力。

财富上过于自由，反而是禁锢的源头。

本来这姑娘可以从自身实力出发，找一份能力匹配的工作脚踏实地从零开始，现在却要飘在浮云中被捧在手心，还自以为是这是应得的尊重。

如果有一天突然失去，我真的不知道她能不能接受现实中真正竞争的残酷。

网易CEO丁磊曾经在媒体面前表示痛悔上市。还说，公司上市，那是一个“美丽的陷阱”。

当时听了这话我感觉整个人都不好了，这不是明明拿了好处，又回头放下筷子骂娘吗？

不过时至如今，我是彻底明白了他这么说的道理。

一家公司上市意味着面对着成千上万的老板，随便做点什么坏事就像脱光了给别人看。事实上感觉是很被动，哪里来的什么资格讨论“自由”。

所以，有个咨询网站做了个调研，“中国最有幸福感的人群在哪里？”

出乎意料的是，亿万富翁都落了选。

最幸福那群人，是年薪12-20万的90后。公司骨干，上无老下无小，每天休闲3小时，日子过得蒸蒸日上。的确想想都幸福透了。

财富的带来的过度自由背后，不是无穷无尽的选择权。

反而，往往伴随着压力、迎合和KPI。

回到文初的那个朋友，她之所以可以这么肆意地过日子，无非是早就做好了资产安排。

在她的儿子刚出生那一年，她就决定了要把他送到美国，所以在次贷危机之后大抄底，买了两套美国的学位房。

同时，她也钻研股市多年，每年靠投资回报的红利，都足以衣食无忧。

一个人有点钱，更有赚钱的能力，才是自由真正的起点。

但是，我觉得最关键的是，她除了网球也没啥追求了。

如果她的人生追求的是无穷无尽的财富，或者是阶层顶端的的优越感，自由就永远是虚谈。

**罗振宇说，“所谓财富自由，本质上就是你的时间自己说了算。” **

我深以为然，和你共勉。

小维の叨逼叨：

在中国有一个奇怪的现象，无论你多有财富，有了儿女就不自由。比如说，我身边的富太太亲自辅导孩子功课，依然像普通家庭那样充满了咆哮和崩溃；身家亿万的公司老板面对教育局主管的时候，态度好得像10086客服。自由永远是局部的，只要心有牵念，便不再自由。你怎么看？今天在留言区告诉我，我们会选一个最走心的送书一本呢！

-END-