美文网首页整理大脑一周一书读书笔记
一周一书丨这次读《金字塔原理》

一周一书丨这次读《金字塔原理》

作者: 今天没有雾 | 来源:发表于2018-04-05 22:43 被阅读50次

    敷衍的标题,因为实在是蛮艰难地看完了《金字塔原理》,看完第一遍除了生涩,没有其他想法,倒是因为要整理导图,第二遍翻阅时,才稍微理清了些思路。

    也许是刚入门,偏好日式风格谈逻辑的书籍,比如西村克己的《逻辑思考力:图解逻辑思考力的35个基本点》,图解方面下了不少功夫帮助读者理解。

    习惯后,遇到类似《金字塔原理》这样长篇大论的还是谈我需要多多练习的逻辑话题,阅读难度就增大了许多。

    当时读《逻辑思考力》的小笔记  

    两本书同样谈到很重要的要求:MECE,但因为文本呈现和表达方式不同,阅读体验也完全不同。

    截图于电子书《金字塔原理》   截图于电子书《逻辑思考力》  

    对于《金字塔原则》,必提的书评来自冯唐的《老聃的金字塔原则》,对于何为金字塔原则算是一语中的。

    金字塔原则就是,任何事情都可以归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持,这些一级论据本身也可以是个论点,被二级的三至七个论据支持,如此延伸,状如金字塔。

    对于金字塔每一层的支持论据,有个极高的要求:MECE(Mutually exclusive and collectively exhaustive),即彼此相互独立不重叠,但是合在一起完全穷尽不遗漏。不遗漏才能不误事,不重叠才能不做无用功。

    其中,这原理的行文结构方面并不陌生,有点类似读书时候常谈的议论文写作的“总分总”或者“总分”,我们主要缺乏还是逻辑方面的训练。

    所以,即便读得生涩,也还是可以试试看用金字塔原理这一工具来训练,毕竟有没有用,适不适用,实践了才知道。

    01  一种理想流程  

    序言的作用是对问题定性,金字塔则同来说明,分析问题和寻找解决方案的“步骤”或“理由”(有时是演绎推理的结果)。这些步骤或理由确定后,还需要经过长时间的思考,才能得出可供交流的思想观点。下图是一种理想的流程:

    界定问题——结构性分析——实施分析/找到解决方案——构建金字塔,与别人交流

    问题是理想和现状的差距。在金字塔原理中,提倡先总后分的思考与表达方式,在此之前,要做的是要先保持发现问题的意识,例如,与人沟通,谁是听众,对方想听什么,想怎么听这三件事情的思考要放在前面,想清楚后,才是说明白,知道说什么,怎么说。

    思考清楚,才能表达有力。

    02  四个基本原则  

    结论先行

    强调“开门见山”,用先总结,代替先描述。把表达重点缩减,把中心思想放在最前面,有且只能有一个,再利用过程和细节作为支撑,环环相扣,实现沟通的目的。

    对读者来说,最容易理解的顺序是先了解主要的,抽象的思想,然后再了解次要的,为主要思想提供支持的思想。因为主要思想总是从次要思想中概况出来的,文章中所有思想的理想组织结构也就必定是一个金字塔结构——由一个总的思想统领多组思想。

    以上统下

    任一层次上的思想是下一层次思想的概括。注意要避免言之无物,要使用明确的语言来说明行动产生的结果,用归纳推理比演绎推理更有效地传达观点,让人们能够理解到底想其做什么。

    另外,针对行动性的思想要相互独立和完全穷尽,重复的关系叠加在一起,就会分不清整体与部分关系,从而产生混乱。

    归纳分组

    把具有共同点的思想归类分组,确保每一组思想是同一范畴的。

    逻辑递进

    按照逻辑顺序组织思想,可以用的方式有时间顺序,结构顺序和重要性顺序。

     03  两种金字塔构建方法  

    自下而上法

    先给结论,然后用论点来支撑结论,层层展开,适合心中对问题已经有所构思。

    自下而上法

    先归纳分类,概况各组思想,再提炼总结出中心思想,建议,思考可以自下而上,之后用自上而下法写文或其他表达。

    04  写作四要素  

    情境(Situation)

    这里主要指介绍背景。沟通者之间共同的背景越多,沟通越容易,确保双方的沟通,是在同一语境下进行,这样能够节省时间成本,提高沟通效率,例如,为了统一语言,而去了解定义。

    冲突(Complication)

    推动故事情节发展,并引发疑问。

    疑问(Question)

    将对方的疑问说出来。书里有提到写作的目的,可以适用蛮多场合。

    写作的主要目的是告诉别人他们不知道的信息。但是,读者,只有在需要了解问题的答案时,才会去找答案;如果读者没有这种需要,就不会提出任何疑问,反之亦然。

    回答(Answer)

    有了前三个要素作为开头,正文部分就能针对疑问进行回答,传递出自己想表达的信息。

    截图于电子书《金字塔原理》  

    在日常生活里,借由金字塔原理来做逻辑思考,能让人对思维和现状有个较为清晰的认识,那至于呈现出来的方式,还是得依照场景来使用搭配了。

    像是在书里的原则是结论放在前面,在商务写作时,为了配合发展速度,大多数人还是想尽快听到结论,所以需要直接表明主张。

    但实际问题实际分析了,先说明理由,有时候会让对话没有那么机械,可以充分说明对方,当然,这要在对方时间允许的情况下。

    沟通是双向的,结果有时候不是谈话的目的,逻辑感如何和亲切感相协调,也是值得学习的功课。

    扯个小话题当结尾,没读什么关于逻辑的书籍前,有半年多的时间,会跟这几位前辈做逻辑表达的训练。

    最简单的方式,在晚上围坐喝茶的放松时刻,将一天工作或者生活中,影响深刻的对话拿出来讨论分析。

    有时半个小时的对话素材,信息量也够讨论一个晚上,可以看到日常谈话里,谈话者如何偷换概念,如何转移话题,如何先入为主,以及可以如何见招拆招,好好玩的。

    推荐你也试看看。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:一周一书丨这次读《金字塔原理》

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gntjhftx.html