睡得早，刚刚才睡醒
半夜起来才发现一早计划写的忘记写了，已经过去一天了，昨天在阿里听了一天的课程，成甲老师和樊登老师，感觉我要像个专业拆台师一样，有很多问题。
一开场，成甲老师就显示出并不专业，来讲课之前没有做用户调研，以为台下听课的都是阿里生态上的企业家，或者他把自己在别的企业家平台上上课的ppt直接套用过来了，所以内容上有很多并不是特别适用，他的课我听过3遍，内容都差不多，案例几乎都一样，锚定效应每次各位大咖老师讲的案例3个都一摸一样，所谓谈薪资的应用，在阿里年会上讲这样的案例并不合适，因为阿里的薪资都和级别挂钩，并且在职人员的升降和你过去表现挂钩打分的，面试用合适，在这样的场合并不合适讲，如果我要在这样的场合讲课，提前做做功课，ppt里的案例适当做些调整，尊重下主办方总是应该的吧，我不知道号称最会读书的成甲老师为什么ppt可以半年一年都不改，一招鲜吃遍所有场合？
二：正如我在朋友圈显示的一样，我非常不认可他的读书理论：读书的目的是为了解决实际问题？这实在是不敢苟同啊，我始终认为，读书还真的应该多读读无用之书，不一定要以解决实际问题为目的，我们读美学，读诗歌，读散文，读历史，读哲学，读古典文学，读国内外经典，这些很多并不能解决实际问题，甚至很多读过背过就忘了，但是正如很老套的一句话里说的那样：你的气质里藏着你走过的路，读过的书。而对学习理解比较透彻的我记得是大二好像，乔布斯的一篇演讲里讲到大学退学，然后自己选学美术字课程给他后续创业中实际运用到时的感悟，我刚特意去查了下这段话，我觉得是对学习非常好的注解：当时看起来这些东西在我的生命中，好像都没有什么实际应用的可能，但是十年之后我回顾这一切的时候，真的豁然开朗了，你在向前展望的时候不可能将这些片段串联起来，你只能在回顾的时候将点点滴滴串联起来，所以，你必须要相信某些东西：你的勇气，目的，生命，因缘，这个过程从来没有让我失望，只是让我的生命更加的与众不同而已。
三：他说：我的成功可以复制，我记得最早说我的成功可以复制的好像是李开复还是打工皇帝唐俊来着，但其实，这句话在很多场合很多场景当中是个伪命题，比如他今天说的场景里，说自己的书3个月卖了20多万册，因为他抄其他畅销书的套路方法论指导之类的，好吧，但是他为什么不说，他的书能卖这么火，最不可复制不能抄的部分是，他是得到上的讲书人呢，得到粉丝几千万，他和得到上其他讲师大v的互相推荐，他借力得到的影响力在各个地方讲课造势？能卖的最火的最主要原因不讲，只为了支持他的理论，最会学习的人是最会抄的人？所以，这也是成功学很多时候被很多人诟病的最主要原因，但其实中国整体教育环境当中也是这样，教师教书，只教其然，不教其所以然，我们老师教要孝顺服务，但是不讲孝是人伦修身之基，仁义根苗，我们也讲信用，但是不讲民无信不立，我们也讲文明礼貌，但却不讲克己复礼 ，文质彬彬然后君子，很多行为准则只停留在表层而不深入到价值观，价值观只停留在一知半解而不深入到哲学基础，所以台下学生听众也是只学一知半解，不能更多升华。
四，他讲到专家级学习，大师级学习，还好，很幸运，基本我都达标这么做的，每天留白谈思简悟，每天预留时间学习，听课然后复盘尝试将给别人听，工作中，演讲派，私董会都是一个很好与人交流实践的平台。
再讲讲樊登老师，哈哈哈，这次我来听课，最主要是冲着樊登老师来的，因为他在做的，是我曾经一直梦想着做的：讲讲课，办了全国最大读书会平台，全国的书店连锁等等。每天工作内容就是不断读书学习，然后与人交流升华下思想，给别人顺道直指迷津，嘻嘻，但是，我一开始就说了，我就一是拆台的，问答环节，我举手举得老高也没点到我，好吧，在这里说下，我想问的：第一，樊登老师一直说，一切书中都有答案，但是，尽信书不如无书，这句话樊老师有听过的吧，不否认樊登读书会确实给过很多没时间学习的人带来很多扩宽知识视野的机会，但是，因为市场和定位的原因，樊老师讲的书，大部分都是畅销书，樊登读书会借势畅销书的厚实受众基础广而起步，现在也一直是这样，但是，畅销书必然就是会为了迎合市场而诞生，很多的观点符合当时的价值观和市场，但是过了一段时间，经验和市场必然就会被质疑验证是不对的，比如曾经畅销书《基业长青》，比如《免费》系列畅销书，当时都是非常受欢迎，受众极广，但是现在来看，很多并不对，那么，现在他在讲的书，有多少以后也会被质疑被验证并不符合市场呢？还有现在大受欢迎的《增长黑客》和《增长黑客营销》，我去年就读过，当时就发现很多增长方法适合美国，不一定就适合中国，当时适合的方法，放在今天就不一定适合，很多非常有情怀，有文学素养，有极高阅读价值的书却并不适合在樊登读书会上讲，也和成甲老师一样，读有用的书太多，或者市场决定了他只能如斯选择。
二：他讲他的投资逻辑，超过100万绝对不投，觉得超过100万没办法盈利就不值得投，我只能呵呵哒了，这么说当初马云大大不应该接受孙正义的投资咯，腾讯百度京东小米等等都不应该接受投资？只能说樊老师成功得太容易，或者说每个人的价值观真的深受经验影响，以前有说过，很多人很多时候创业投资经常会陷入资源陷阱里，经验陷阱里，他因为有这方面的资源，创业就选择这方面，但往往，这资源早期可能会给你带来帮助，后期很可能会极大的限制你，其实，创业更重要的是要基于解决社会问题或者某一类问题吧，樊登老师只投100万以内的，他讲他们某个团队上线一款产品，100万，现在已经营收几千万，这是不是就是一种资源陷阱或者说经验陷阱？这款产品是基于他读书会现有资源，挣快钱，投资少，来钱快，对于很多人来说确实足够好了，但是，可复制吗？为什么超过100万以上就不值得投资了？眼光视野要狭隘到如此地步了？按着这个逻辑，那些红杉资本，idg，真格基金，经纬中国，高领资本的投资经理要哭晕到厕所了。
太晚了，不再展开，依然致敬樊登老师，成甲老师，我听过他们的课，有过很多启发，但是，读书学习应该要抱着思辫思维不是吗？安
网友评论