我们知道使用UITableView的时候有个技巧：使用table.tableFooterView = [UIView new];一行代码可以解决UITableView在cell比较少的情况下不显示下面的分割线条How to remove empty cells in UITableView? 。
今天在使用UITableViewStyleGrouped类型的UITableView的时候又发现一个小技巧。
当设置UITableView为UITableViewStyleGrouped的时候，下面两段代码将导致不同的界面效果：
方式1：
table = [[UITableView alloc]initWithFrame:CGRectZero style:UITableViewStyleGrouped];
table.backgroundColor = [UIColor clearColor];
table.separatorColor = kLineColor;
table.tableFooterView = [UIView new];
table.delegate = self;
table.dataSource = self;
方式1的效果图：
方式1效果图.png
方式2：
table = [[UITableView alloc]initWithFrame:CGRectZero style:UITableViewStyleGrouped];
table.backgroundColor = [UIColor clearColor];
table.separatorColor = kLineColor;
table.delegate = self;
table.dataSource = self;
table.tableFooterView = [UIView new];
方式2的效果图：
方式2的效果图.png
前提条件：
-(CGFloat)tableView:(UITableView*)tableView heightForHeaderInSection:(NSInteger)section
{
return 10.f;
}
-(CGFloat)tableView:(UITableView*)tableView heightForFooterInSection:(NSInteger)section
{
return 0.01f;
}
我们看到代码顺序不同直接导致了界面显示不同。我们看到第一种情况，这什么鬼？
问题1：如何调整第一个section header 的默认高度
我相信肯定有不少人遇到过这种情况---怎么修改UITableViewStyleGrouped类型的UITableView的第一个sction header的默认高度？，然后网上各种搜怎么解决UITableViewStyleGrouped类型的UITableView的第一个section header的高度问题，然后你会搜到这种解决方案：
table.contentInset = UIEdgeInsetsMake(-25, 0, 0, 0);通过这行代码来将UITableView的第一个section header隐藏一部分上去。
通调整可以看到下面的效果，会比之前好多了，但是在实际使用过程中要达到精确的section header 高度，需要多次调整contentInset来看效果，颇为麻烦。
效果图.png
问题2：如何改变默认section footer 默认高度
在stackoverflow上面会有人告诉你，可以通过以下设置比0稍微大一点点的方式来改变section footer的高度。
-(CGFloat)tableView:(UITableView*)tableView heightForFooterInSection:(NSInteger)section
{
return 0.01;
}
见：How to change height of grouped UITableView header?
How to hide first section header in UITableView (grouped style)
总结:
在使用UITableViewStyleGrouped类型UITableView的时候，要想去掉头部默认高度，建议使用以下代码：
table = [[UITableView alloc]initWithFrame:CGRectZero style:UITableViewStyleGrouped];
table.backgroundColor = [UIColor clearColor];
table.separatorColor = kLineColor;
table.delegate = self;
table.dataSource = self;
table.tableFooterView = [UIView new];
//同理，tableHeaderView也应该在设置代理之后赋值
以及：
-(CGFloat)tableView:(UITableView*)tableView heightForHeaderInSection:(NSInteger)section
{
return 10.f;
}
-(CGFloat)tableView:(UITableView*)tableView heightForFooterInSection:(NSInteger)section
{
return 0.01f;
}
具体为什么table.tableFooterView = [UIView new];与
table.delegate = self;
table.dataSource = self;
顺序颠倒会导致UITableViewStyleGrouped类型UITableView的效果造成不一样的影响，对UITableViewStylePlain类型的UITableView却没有什么影响，看苹果官方文档中，对tableFooterView也没有做很详细的说明，我猜测是UITableViewStyleGrouped类型UITableView在runtime中做了特殊处理。
相比之下，第二种代码实现的方式更简单明了，只需要注意代码顺序即可。在前期没发现第二种实现方法，导致一直按照第一种方式折腾了好久，走了不少弯路，特做此记录，转载请注明出处。
2016-09-06更新
感谢 HYY在第七楼分享的更加直接粗暴的方法：
table.tableHeaderView = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 0, CGFLOAT_MIN)];
来实现去掉UITableViewStyleGrouped类型UITableView头部高度，但是为了调整分区之间的间距还是需要实现heightForFooterInSection方法的。
网友评论
```
-(CGFloat)tableView:(UITableView*)tableView heightForFooterInSection:(NSInteger)section
{
return 0.01f;
}
- (UIView *)tableView:(UITableView *)tableView viewForFooterInSection:(NSInteger)section
{
return nil;
}
```
恩，所以还是尽量使用UITableViewStylePlain吧，UITableViewStylePlain类型的完全可以实现UITableViewStyleGrouped类型的效果，而且不会有这么多奇怪的问题。
_settingTableVIew.sectionHeaderHeight = 0.01;
_settingTableVIew.tableHeaderView = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, kScreenWidth, CGFLOAT_MIN)];
这么写, 连代理方法都省掉了
table.delegate = self;
table.dataSource = self;
table.tableFooterView = [UIView new];
- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForHeaderInSection:(NSInteger)section{
return CGFLOAT_MIN;
}
- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForFooterInSection:(NSInteger)section{
return CGFLOAT_MIN;
}