8个人冒险拯救1个人，值得吗？
相信大家看完这部电影后，肯定会纠结上面的问题！
瑞恩的三位哥哥已经为国牺牲了，他成了母亲唯一的儿子，国防部为了不让她母亲伤心，专门派遣一个八人小队冒险救他，然后送他离开战场，最后仅剩两名队员，而瑞恩也成功活了下来！
八人出发，两人幸存，即花了六人的生命代价，换得瑞恩一人的存活！
6>1，稍微有点数学基础的人，都会认为这次拯救行动亏大了！
瑞恩又不是什么将军议员，也不是重要情报人员，正如他自己也说过：“这样没道理，我何德何能，可以先走？”
若瑞恩死了，她母亲会伤心，难道其他士兵死了，他们的母亲不会伤心？
这次拯救行动有意义吗？
首先，我们要明白，“拯救大兵瑞恩”是一项军事任务，是陆军参谋长马歇尔上将亲自下达的命令，虽然米勒中尉等人在了解任务的时候，也会有所质疑，也会埋怨浪费军事资源，但在受命之后仍然踏上了寻找瑞恩的危险之旅。
誓死完成任务是军人的职责，也是他们的荣耀，所以“纠结行动的意义”本就是一件毫无意义的事情！
其次，我们要知道，美国文化里是不宣扬、不主张牺牲精神的，相对于集体主义、民族主义、崇死精神盛行的东亚文化，美国人更懂追求个人的权利，美国政府更是为了“天赋人权”而努力保障每位公民的权利。
该片目的除了反思战争、歌颂盟军的勇敢和忠于职守，还有就是宣扬尊重生命的价值观！
八人换一人，这不是一道数学题，而是一个关于价值观的问题了！
拯救生命，不需要理由，因为它本就是一个神圣光荣的使命，过分追求效益回报，这是对生命的一种亵渎，也是对施救者和被救者的一种侮辱！
再者，获救的瑞恩没有辜负为自己牺牲的战友，他尽力活好了自己的人生，成为了一个好人，他和家人都感恩战友为自己做的一切，他没白活的人生，就是延续着逝去战友的人生！
怎么看待米勒中尉放走战俘。
米勒中尉放走的战俘，重新回到了德军，而且在最后的战役中开枪打中米勒的要害，导致了他的死亡，这算是一种讽刺吗？
无论是杀人、救人还是放人，这都是一个价值观的选择，只要做到无愧于心！
杀人，片头抢滩登陆战双方的残酷火拼，只是立场不一样而发生的一场战斗而已。
救人，米勒小队的拯救行动，不仅是在履行军人职责，也是在进行生命的救赎。
放人，米勒出于自身的善良和对杀戮的厌恶，放过了一个杀死战友的敌人，当时仅剩的战友也骂他是白痴，甚至要脱离队伍，之后米勒语重心长地跟大家诉说自己的来历——他本是一位教师，但因为参与了这场战争，让自己变成了另外一个人。
他见惯了太多的死亡，94位战友的死亡才让他当上了如今的指挥官，他害怕杀戮会让自己离家越来越远，他需要得到救赎，拯救瑞恩，也许就是这场战争中唯一的好事！
我们也没有资格责怪那个杀死米勒的战俘，他被俘的时候为了求生，绞尽脑汁讨好米勒小队，先是赞扬美国，又是唱美国国歌，甚至还骂自己的元首，贪生怕死的行为更能反映战争的真实，而他最后杀死米勒那一段，更是让大家深刻反思了战争的残酷无情——不是你杀我，就是我杀你。
这位战俘最终还是被米勒小队的翻译员射杀了，算是给观众一个交代，也是对恩将仇报需要付出代价的一个诠释吧！
生命救赎的终点——家
我们的边塞诗也常常涉及“征人思乡”的主题，战争的目的是为了保家卫国，早日结束战争，便可早点和家人团聚。
米勒小队的任务，是为了让瑞恩安全回到他母亲身边，卡帕佐临死也要把那封写给父亲的信交给队友，韦德死前也不断地喊妈妈，米勒也有一位在老家等待自己归来的妻子。
战争的残酷无情让无数家庭支离破碎，瑞恩是她母亲唯一的儿子了，想想那些牺牲的独生子士兵，他们的父母要承受多大的痛苦啊！
米勒八人是踏着敌人的尸体来到瑞恩身边的，敌人也有自己的家庭，为了自己可以回家，就要毁掉他人的家庭吗？
所以米勒他们需要一次生命的救赎——让瑞恩安全回家！
尽管会有牺牲，但至少也要让瑞恩代替自己回到日思夜想的家庭！
结语
战争是没有赢家的，它只是一场纯粹的生命消耗，但愿人与人之间多一些宽容，多一些对生命的敬畏，那样我们便会少一些家庭悲剧，直至世界和平！
网友评论