美文网首页
荥阳市的历史:古代史书上“潘水在荥阳”的记载!

荥阳市的历史:古代史书上“潘水在荥阳”的记载!

作者: 天之骄子古缘钱币评级经理 | 来源:发表于2023-02-27 10:37 被阅读0次

    荥阳市的历史

    魏联奎(1849~1925年),又名星五,字文垣,河南荥阳人。幼年家贫,常在私塾旁听。因受塾师王调元赏识, [1]  免费入学,后考入大梁书院。光绪十二年(1886年)中进士,任刑部主事和左丞,判案精密审慎。光绪八年(1882年)中举,光绪十二年(1886年)中进士,任刑部主事和左丞。任职30多年,判案精密审慎。后辞职回乡,寓居郑州。晚年居住山西省平陆县岳家庄,终日以读书教子孙为事。1925年7月病逝。生前著有《燹余诗集》、《知行辩》、《减漕录》等减漕

    魏联奎呼吁为近运河的54县减漕。明清时期,南方各省往京都运粮,都由运河北至通县。后因离运河远的州县运粮困难,且易误期。经私下协商,委托近运河的54县代办漕运。远运河州县,每年按代办数给54县以补贴。后几经战乱,文卷遗失,54县漕数成为定额,远河州县也不给补贴。清朝以后,漕数折为银子,多次增加,每年百姓完粮时,一担漕竟达银子7两左右。后银子折成银元,银一两折银洋贰元贰角。近河54县百姓,负担奇重,苦不堪言。

    1918年,魏联奎联络省内外54县人士吁请减漕,在北京、开封两地设立“漕粮商榷会”,54县均派代表参加,积极进行减漕活动。魏联奎奔走于京、汴两地之间,多次咨请省府、财政部核实漕数,稽查旧案。3年后,减漕终于成功,计为河南省每年减漕24万余两。


    这荥阳人魏联奎写的“河南减漕录”上写明了当今荥阳市境内自古到清朝一直是有汜水县,荥泽县,荥阳县三个县分治的,而且这三个县级行政设置可能比“荥阳郡”的郡级行政设置得很早,并且三个县的行政一直存在着的。否则这清代的漕运收税记录不可能把这三个县的县名都分别写上去。


    如此进一步证实了一些人借口“荥阳郡”的郡级行政设置是在三国时才开始的,并误导潘氏宗亲“荥阳,荥泽”两个地名是三国以后才被命名的,这真是极大的错误!

    把今天的整个荥阳市地区都说成是“成皋县”是错误的,因为今天的荥阳市境内自古至清代一直是“汜水县,荥阳县,荥泽县”三个县分治的,其中只有汜水县在隋开皇二年被改称为“成皋县”,而错误地认为古“成皋”复盖了今天荥阳市整个地区。而称:“成皋地名就是荥阳县的前身,”这观点是错误的。清代汜水县志中,氾水县城仅在黄河边上的氾水镇的老镇区。而氾水县的前身“成皋县”还能是代表今天整个荥阳市吗?不能。

    象江苏江阴在南北朝时也曾被设置“江阴郡,及江阴囯”的行政级别机构,但是同时“江阴县”的县级行政机构一直并存而且“江阴县”的行政级别机构比郡更加早。


    因此固执地认为荥阳这个地名的命名是三国时设置了“荥阳郡”后才形成。认为“古成皋”地名代表今天整个荥阳市地区,和三国时设置了“荥阳郡”才有荥阳这一地名的命名。这两个观点是极大错误的,

    四库全书中荥阳潘水的记载。而在官方修的史书上我没看到潘水在陕西咸阳之说的记载,我这是实话实说,我没看到官方修的史书上没有潘水在咸阳的记录,故不可能为了造成潘水在咸阳的假象而釆用什么“推理呀?分析呀?”等等手段!三国时荥阳郡设置之前,荥阳地区已有的荥波的地名,和古代史书上“潘水在荥阳”的记载!

    这史料上讲了“潘水”.水名,在河南荥阳,……云:潘水,名也在荥阳,而古代遗留下来的《潘氏宗谱》中也讲到:周文王孙毕公之子,季孙食釆於潘因氏焉,出广宗「郡」和河南「郡」二个郡望,这里并没有把荥阳郡记录为潘氏郡望之地,是把荥阳当作祖源地来对待的!河南郡,存在于中国汉朝至唐朝时期的行政区划,辖区大小不一,中心地带在今河南省洛阳市一带。因而汉唐时期的“河南郡”或“河南府”指的是洛阳市周围一带地区,而不是指邓州市荥阳市地区。

     古代遗存下来的家谱有可能出现失误,但是正史书上也不可能完全没有一点失误的!所以把把古代传承下来的家谱排斥在史书史料的范畴!可笑之极!其实古代保存下来的老家谱本就属于史料史书的范畴!

     

    在这史料上讲了“潘水”.水名,在河南荥阳,……云:潘水,名也在荥阳,周文王孙毕公之子,季孙食釆於潘因氏焉,出广宗「郡」和河南「郡」二个郡望,这里并没有仅仅是把荥阳郡记录为潘氏郡望之地,而是把荥阳当作祖源地来对待的!

    河南郡,存在于中国汉朝至唐朝时期的行政区划,辖区大小不一,中心地带在今河南省洛阳市一带。而汉唐时期的“河南郡”或“河南府”指的是洛阳市周围一带地区,而不是指邓州市荥阳市地区!

     

    而汉唐时期的“河南郡”或“河南府”指的是洛阳市周围一带地区,而不是指邓州市荥阳市地区!反而在官方修的史书上我没看到潘水在陕西咸阳之说的记载。现在的情况是,咸阳论者口口声声称只相信国史!可笑的是偏偏反而在官方修的国史书上我没看到潘水在陕西咸阳之说的记载!现在我倒看到国史上:“潘水在河南荥阳的记载”,不知道支持咸阳论者还能借国史之名来胡说八道吗?我这是实话实说,我不会赞成官方修的史书上没有潘水在咸阳的记录,就为了造成潘水在咸阳的假象而釆用什么“推理呀?分析呀?”等等手段!历史问题需要拿出确凿的历书上的原版原话证据,才有说服力!

    以上仅是我个人观点!仅仅是讨论性文章!

    江苏潘明山


    下面还有更多的古甜官方史书上记载了:古潘水在河南省荥阳市,潘氏发源于河南荥阳的原始史书记载!


    相关文章

      网友评论

          本文标题:荥阳市的历史:古代史书上“潘水在荥阳”的记载!

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/grehldtx.html