战狼2海报
1.
由于对吴京莫名的不喜欢，加上对国产电影和军事题材电影的排斥，《战狼2》火了很久，我都没去凑这份热闹。直到前天，老公居然邀我去看这部电影。要知道，我和老公在一起七年，他还从未主动提出要去看一部电影！
老公在兴致勃勃地讲着吴京为了拍这部片牺牲多大、试片会上观众自发起立鼓掌之类，俨然打了鸡血，我再扫兴就太不识相了。
事实证明，我完全低估了《战狼2》火的程度。在影院密集排片的情况下，晚上的黄金场次已全部卖完或只剩第一排位置可选，我们只好打道回府。
第二天，老公下班就早早地去买票，排队排了二十多分钟，终于买到了后排靠边的座位。同去的还有个朋友，她看过《战狼1》，觉得很不错。而且她所有同事都在讨论《战狼2》，她觉得非看不可了。
到了影院，还差十五分钟。我去问检票员是否可以进场了，她说，“不好意思，还需要等一会。看《战狼2》的太多了，150人的影院都坐满，打扫卫生的阿姨需要多点时间才能打扫干净。”
我再问，“听说吴京有个见面会，是今天吗？”她回答，“是8月7日，那天我们所有员工都要来上班。”显然她提到电影兴奋了，给我们提供了更多信息，“现在我们所有的厅都放映《战狼2》了，太火了”，“我也看过了，很好看，我都看哭了”……
2.
之所以把前戏说这么长，是想说明我虽有偏见在先，但我还是愿意打破偏见，去支持优秀影片的。然而，看完后，我还是要泼冷水，电影还好，却算不得优秀。
我有个不怎么确切的比喻。我觉得一部优秀电影的情节、人物、主题都该是自然而然的，不是像“雨打芭蕉”似的，实打实地打在观众身上；而是“润物细无声”，不知不觉就走进了观众心里。
《战狼2》是属于“雨打芭蕉”一类，这个“雨”就是导演强加的各种设定。
你要接受主角永远不死。其实“主角光环”也没什么，但是既然不是蜘蛛侠之类的神兽，主角能在十几人机枪扫射，且无明显掩体的情况下，还能不伤分毫；我方导弹简直神器，只杀敌人不损友军，这有没有点魔幻现实主义？
而且就算是这样，你好歹也来点暗示和铺垫。关于拉博拉病毒，才说过没有疫苗可治。等主角发作了，我觉得他都死透透了，结果导演藏着个已有疫苗的大秘密，像观世音菩萨一样救苦救难，主角有需要，就前来化解。
暗示铺垫没有，你节奏慢点也行。可导演说不行，电影的基调是燃、燃、燃、燃到爆。于是，主角从刚开始就没打过小怪，一直是一人或是几人打大怪，拖着一堆老弱病残，面对多批装备精良、杀人不眨眼、专业素质过硬的雇佣兵，一次次演绎着不死神话。
所以到电影最后，本该是燃到爆的时刻。主角手臂绕着中国国旗，凭借国家的强大，让恐怖分子让道。但我此时是很累了，激情已在前面耗光。那一声炮响挡住车队时，我心里发出抗议，“还有完没完，又来？”。幸好有国旗，不用再打预料得到的仗了，我长吁一口气。
此外，你还必须接受故事的人物设定。导演设置一个角色，必须有个目的。在这部电影里，张翰扮演的那个公子哥，应该有几个目的。一是为了传达反战的价值观；二是照顾到某一类观众群体；三是为了制造一些笑料让电影松驰有度。
而导演塑造人物能力真是有待加强，角色的功能就最后一个目的达到了。
对于价值观，导演直接让角色说了大概类似开战好玩之类的话，导演的意图已昭然若揭。我就像条件反射一样，马上得出了结论，“这家伙后面会改变看法”。这种推理真是索然无味。
我突然想起刚看过的《芙蓉镇》中的一句台词，文革中黑五类豆腐西施在坟地里哭泣，眼前出现一个人，她问，“你是人是鬼？”来者回答，“有时候是人，有时候是鬼。”原来是另一个黑五类，秦癫子。
这句台词让我咀嚼了很久。导演没让秦癫子告诉我们他的生存智慧，“虽然大家叫我秦癫子，但我内心清楚得很，我只是觉得要乐观地面对生活的磨难。”反而这一句台词，让观众自己咀嚼，之后恍然大悟，原来是这样！
再有为照顾观众而设定角色。这似乎已经是国内商业电影的明规则了。尤其对这种主旋律电影更是无奈之举。前阵子那么火的《人民的民义》，导演都为了所谓的照顾年轻观众，安排那么两个奇葩小青年呢。
但是，我真想不起哪部国内电影中，有多么吸引人的小人物。真心希望导演们在设置这类角色时长点心，人物性格再饱满一点，存在感更强点，让他们尽可能融入电影，不要笑过就忘。
3.
对于我的批评，老公接受不了，“你这人看电影就看电影，看得舒服就可以了，总是挑三拣四做什么？”再看网络的负面评论，部分人也是接受不了，甚至说出“shame on you”之类的话来反击批评者，让我觉得很困惑。
其实我们双方并不是对立的两面，大家无非是希望能出一些好的国产电影。我们并没有否认电影的好，提出批评，只是期待能更好一点。对于《战狼2》，我总体上是推荐，比一般国产电影强，值得到影院一看。
网友评论