不分性别,只有爱,可以吗?

作者: 王书叔 | 来源:发表于2017-06-25 00:29 被阅读136次

    每年的5月20日,都是一个充满爱的日子,今年的也不例外。

    然而,今年520过后的第4天,即5月24日,却值得被记住,因为这一天一则新闻震惊了我们——台湾同性婚姻合法化。这条新闻也许在将来会让520之爱的情感表达多了一个维度,即同性之爱。

    同性之爱即同性恋。事实上,同性恋在大多数国家都被当作一种非正常的恋爱关系,人们非议、歧视同性恋者,更有甚者,像伊朗、印度等国家,利用酷刑公开地惩罚同性恋者。

    除了西欧和北美那二十几个批准同性婚姻的国家,其他大部分国家都不承认同性婚姻合法化。尽管中国在2001年将同性恋从精神疾病名单中剔除(比世界卫生组织晚7年),实现了同性恋的“非病理化”,然而,同性婚姻在中国依然得不到法律的保护。

    同性恋婚姻在中国不仅没有法律的保护,还被认为是不合伦理道德。同性婚姻没有那一张盖了章的证书,也许还可以正常生活。但违背伦理道德有时比违背法律带来的代价更为沉重。

    因为不合伦理道德,让很多同性恋者不得不活在阴暗里。一对同性恋者因为人们的口诛笔伐活在自卑中、活在阴暗中、活在无望中,他们身后涉及的家庭往往承担着一方面自身接受子女出柜的压力,另一方面周围人指指点点的非议。据统计我国同性恋患者。 其中涉及到的人大约2亿人。因为所谓的无法无德,一切和同性恋有关的人或事就会被视为异类和异事。

    然而,这群人当中有一批人,却敢于抗争,敢于挑战世俗,敢于对抗舆论。

    也就是在今年的5月20日,上海的人民公园,11名来自全国各地的同性恋家长亲友志愿者们撑起彩虹伞,为孩子“征婚”。然而,却遭到一名未出示证件的便装执法人员的阻挠。在紧张对峙之后,家长们被公园保安驱逐,参与此次活动直播的同性交友APP也被关停直播功能。

    不分性别,只有爱,可以吗?

    在中国,为什么同性恋问题有时往往充满了火药味?为什么同性恋者会受到很多人的不解、反对或歧视?为什么同性恋婚姻合法化问题有时会遭到回避的态度?

    这些都是问题。但有问题并不是大问题,有问题却不敢直视问题才是最大的问题。

    扒开问题的外衣,细细分析,出现这些问题可能有以下几点原因:

    1、传统“阴阳”理论。

    中国传统文化中,最重要的一部分便是“阴阳”理论。天为阳,地为阴;日为阳,月为阴;山为阳,水为阴;男为阴,女为阳;天地乾坤,阴阳变化,相辅相成,缺一不可,混淆不可。

    “阴阳”理论像是一套万事万物的运行机制,几千年来,无论是中国文化,还是深受中国文化影响的中国人,都在“阴阳”理论的规则下运行。这套机制让人们相信,唯有阴阳结合,才能创造出新的生机,唯有阴阳结合,才能实现增量。

    就如同“天”和“地”的结合,就形成了“天地”,即“世界”; “日”和“月”结合,就形成了“日月”,即“时间”;“山”和“水”结合,形成了“山水”,即“国土”;“男”和“女”结合,就形成了“男女”,即“国民”等等。

    不分性别,只有爱,可以吗?

    倘若没有“阴阳”理论这套机制,中国很多文化根基就会轰然倒塌,如孝道文化,孝的就是阴阳父母;中国的尊卑有序,男女有别。尊者为阳,卑者为阴。男为阳,女为阴。阳在上,阴在下,阴必须围着阳转,并无条件地服从于阳;再比如,中国的家国文化,阴阳组合,成为家,由阴阳组合成的家,围在一起便成了国。

    中国的文化里鲜有“阳阳”或“阴阴”的组合。生活中一旦出现这种情况,人们便会感觉不适,就会自然抗拒。

    2、集体主义。

    中国向来强调集体主义,个人要绝对服从于集体,要求每个人都要爱集体,与集体保持一致,要舍己为人,要舍小家为大家,要有利他主义,要有牺牲奉献精神。

    如果不爱集体,不与集体保持一致,就会受到惩罚,比如枪打出头鸟、大义灭亲。服从集体的就是英雄主义,我们就要歌颂;违背集体的,就是异端分子,我们就要打倒。

    在这样的主义下,催生很多中国独有的现象,比如开会不敢第一个讲话,讲话也不讲真话,名曰顾全大局;受到夸赞,也要虚伪地谦虚一下,说是大家的功劳; 你的就是我的,我的就是你的,一切都是我们的;在中国优秀集体远比优秀个人要多。

    这或许也是中国获得诺贝尔奖的人少之又少的原因吧,毕竟在经济不景气的情况下,给一个人合适,还是一群人都给好,这个账谁都会算。

    不分性别,只有爱,可以吗?

    集体主义在中国已经是一种生活方式了,已经成为我们生存的心理模式了。当生活中出现同性恋这样的少数,自然违背了固有的心理模式,就会被视为异端,既然你不服从集体,那么我的就不再是你的,你的也就不再是我的和我们的,我们就要将你驱逐出去,就要反对你,打倒你,以此来维护我们的集体心理模式,来保护我们的集体心理尊严。

    3、人类要繁殖。

    从生物学角度来说,同性结合,是不可能产生后代的。从发展心理学的角度来说,人的结合本质上是因为有繁殖冲动。都想把自己的优良基因传递下去。正因如此,人类才得以一代一代地生存和发展下去。

    很显然,同性恋是违背了人类的发展本质的。这样违背人类发展的现象当然不能让它合法化,不仅不能让它合法化,让它非法化也不为过呢!阻碍人类繁殖就是在扼杀人类,一切扼杀人类的行为就是在犯罪。

    4、对艾滋病的恐惧

    提起艾滋病,人类对它恐惧万分,因为到目前为止,医学临床还没有治愈的先例。然而,同性恋人群一直是艾滋病的薄弱防区。虽然,同性恋并不等同于艾滋病,但医学已发现同性恋与艾滋病确实有密切关系。恐惧艾滋病,自然就会恐惧同性恋。

    总结以上几点原因概括起来,中国无论是不解、反对还是歧视同性恋,其主要原因是:文化不适、心理不爽、繁殖受阻、疾病威胁。乍一看,貌似这些都是合理的诉求,反倒让人觉得难怪我们好多人不赞同同性恋了,这样看来是有道理的,甚至是没错的。

    真的有道理?真的没错?如果这样想就真的大错特错了。

    你之所以会这么想,是因为你被刚才提到的一些看似合理却界限模糊的词语迷惑了。那么再从新界定一下人们反对同性恋行为的原因:

    传统文化下的文化不适

    集体主义下的心理不爽。

    ▌假设主义下的繁殖受阻。

    ▌无知狭隘下的疾病威胁。

    首先,并不是所有传统文化都是好的,并不是所有好的传统文化就没有糟粕的部分。

    阴阳文化是中国优秀的传统文化,也是中国独有的思想哲学,类似于西方的辩证法。然而,其导致的等级尊卑、重男轻女现象自然就属于糟粕文化。越是反对同性恋,越说明了这种糟粕早已深入骨髓,急需剔除。

    由此带来的不适感是改变错误观念的必要过程,因为人在舒适区永远不会进步。相反在不适区中,才会学会抛弃传统观点,建立新的观念。才会觉得同性恋现象只不过是新的生理现象导致的有关于恋爱的另一种新的选择。

    其次,集体主义在某些方面,例如保家卫国,抵御外敌等等,肯定是值得赞扬的。但是其要求所有人步调一致,无疑恶杀了个性的成长,不利于创新。基于集体主义对艾滋病的反对,实质上是多数人对少数人的道德绑架。舍他人小家为集体大家,毫无人权可言。

    这样做可能导致一个这样的结果:同性恋者,难以承受社会伦理道德的谴责和法律的无视,隐藏了自身同性恋的这个事实,违背自身生理规律,而去试着迎合当下的道德和法律,那么会出现什么情况?他们会和异性恋者一样,找个异性谈恋爱、结婚,可能伦理道德会带来祝贺,法律会送来证书,表面上看好一个圆满的结局。

    然而事实是这样吗?人可以伪装、可以表演,然而永远也无法逾越生理和心理的那层高墙。道德虽然可以让这样的婚姻得到祝福,但祝福不了两人的幸福,因为这样的结合根本毫无幸福可言。法律让这样的婚姻合法,但是婚姻更需要的是合情。法律只能保护婚姻的表,却不能保护婚姻的里,即爱情。这样的迎合无疑对谁都不利。

    再次,那些认为同性恋会影响到人类繁殖的,在心里很明显设置了一个暗含假设:同性恋行为是后天习得的。所以会担心,一旦舆论、伦理道德、法律同意同性恋行为,那么同性恋之风气势必会主动影响到周围正常的人,周围正常的人也会受环境影响被动学习,大家都喜欢同性,都不生孩子了,未来怎么办。

    很显然这种想法是错误的,因为同性恋行为,不是后天习得的,是由于先天基因问题。他们喜欢同性的恋爱,和正常的恋爱没有任何区别,也会有吸引、有喜欢、有冲动。世界不会因为有人反对他们,人口增长率就会提高。无论舆论、伦理道德、法律答不答应,同性恋者就在那里,不增也不减。

    最后,艾滋病的传播真的不能完全归咎于同性恋者。难道说异性恋者就不会传播艾滋病了吗?对这个问题,且先不论是谁传播了艾滋病,因为人人都可以传播,更重要的是谁携带了艾滋病。很显然,同性恋者会携带,异性恋者也会携带。同性恋之间可能会传播艾滋病,异性恋之间也会传播艾滋病。

    不分性别,只有爱,可以吗?

    对于同性恋者的偏见,主要源于两个不了解:不了解同性恋和不了解艾滋病。于是由于无知便很容易将二者划等号。一味惧怕反对同性恋者,哪有机会了解同性恋者。而无论是同性恋者周围的人还是同性恋者本身,都需要这样的机会来改变目前的状况。

    可能有人会说了,我们不是欧美国家,我们受到我们中华传统文化影响太深,接受同性恋是天方夜谭。那回到之前台湾同性婚姻合法化那个消息上,难道我们和台湾不适一脉同承吗?不都是华夏儿女吗?

    李银河在就台湾同性婚姻合法化问题接受凤凰卫视采访时说:在华人社会里头也可以接纳同性婚姻,我觉得对大陆同志是一个特别大的鼓舞,就是说既然台湾可以,我们也可以有。

    所以说,文化禁锢并不是理由,反而是一种借口。还是难以承受那种改变固有观念带来的种种不适应。

    但是,所有的不适,会在时间的作用下,变得慢慢适应。中国改革开放以来,我们适应了多少不适,从计划经济到市场经济、从保守封闭到时尚开放、从固步自封到世界交流等等。

    在这些不适中,可能会有痛苦,会有迷惘、会有徘徊,但只要坚持下来,不就会迎来一个更加开放、更加多样、更加自由、更加和谐的社会吗?

    可能在未来的某段时间,我们开始渐渐适应同性恋行为,身边的彩虹伞也会越来越多,也许那个时候法律终于准备好了,就会给予每一个同性恋者应有的人权和保护。

    期待彩虹旗飘扬在大陆的那一天。

    不分性别,只有爱,可以吗?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:不分性别,只有爱,可以吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hjnpottx.html