不可把草书说成是"线条艺术″

把草书说成是"线条艺术"，是一种简单丶肤浅的认识，是一种对草书概念的曲解。是对大众的误导。

可以先从"线条"這个概念说起。书法与绘画最接近，但不是绘画。绘画时用线，以之界定轮廓，称为描，称为画。若加进提按顿挫的质量技术要求，则称为"勾勒″。传统国画有所谓"十八描″。有曲线、直线、折线，有粗线、细线，有实线、虚线，等等形式变化，更关键的是其中用笔的质量技术要求，這是用勾勒手段产生的“线条”用笔。除了白描与填色的工笔画，要求过硬的质感强烈的线描效果，勉强可说成是线条艺术。尽管如此，整个中国画的美学观点都突出的是一个“写″字。

即便是西洋画，除了速写与素描时可见"线"的表现，但是也没有"线条艺术″這一说。

凡以形象丶型体为表现目的的，都是点丶线丶面的综合效果。

单列书法，进而推至"草书"，首先说，它不是画和描的艺术。它是写出来的，是比绘画更高的技术提纯，简练决不是简单，草书决不是草率丶了草。它是用几千年的锻造功夫"神化″了的"点画"灵符。决不能退化到仅仅是"线条″的组合来认识。

书法，高度的平面造型艺术。草书，书法艺术的"皇冠″，点丶划(画)的基本功加高难度的组合技巧丶抒情写意的效果意识，它是综合的艺术工程体。其中体现了诸多对立统一现象，虚实相生，动静结合，踈密相间。疎可走马密不透风的结构布局，变化万端，出奇不意的表现效果，说之不尽的妙理玄机。如果缺乏深入细致的理性认知，仅把它认作无机线条的组合搭建的创意效果，你就会弱化它的高质内涵，同时指导了创作意识的不严肃的随意性和简率化。

不可把草书说成是"线条艺术″ 不可把草书说成是"线条艺术″ 不可把草书说成是"线条艺术″