尾巴先给大家拜年，猪年快乐！猪年行大运！
引言：我很喜欢小V神，不是因为他瘦小枯干满脸青春痘。因为他对社会学，经济学，数学，各种学科的广泛涉猎和思考让他不限于是一个代码神童。以太坊是一个奇迹，也是一个伟大的实践，不管它走向何方，币价如何，它都是一个突破性的实验，让人类文明真正迈了一大步。
(图片来自原文）
原创：Mercatus Center
翻译解读：尾巴
原文链接：https://medium.com/conversations-with-tyler/vitalik-buterin-tyler-cowen-cryptocurrency-blockchain-tech-3a2b20c12c97
V神《万物隐经济学与市场》(第45页)
在编程、经济学、密码学、分布式系统、信息理论和数学的交集中，你会发现Vitalik Buterin，他成功地将这些领域的见解整合成成功的、现实世界的应用程序，比如Ethereum(以太坊)，以太坊的目标是将互联网去中心化。
泰勒与Vitalik坐下来,讨论他思考的很多事情和工作,包括对虚拟货币经济学这个新兴领域,的理解，理解区块链,他渴望更多的社会科幻小说,为什么相信进步是我们最有用的错觉,最好时空访问地点,他如何拿起语言,为什么集中并不都是坏,加密资产价值的最好方法,P = NP,等等。(P=NP如果得到证明，将对密码学是一个强大的冲击，大家没得玩的可能性很大）
你有像维塔利克那样改变世界的想法吗?默卡特斯中心正在发起一项新的奖学金和资助计划，名为“紧急风险投资”，以支持变革型的思想家和实施者。
泰勒·考恩:你好。今天我和Vitalik Buterin在一起，他是Ethereum公司的创始人和首席科学家。我想从我所说的Vitalik Buterin的生产方法，也就是你如何完成工作。
我回去看了你主页上所有的论文。我发现有两个非常重要的经济结论，一个是基于与Greg Mankiw的名字相关的菜单成本。另一篇论文是关于与费希尔•布莱克有关的货币均衡的不确定性。
这些都是著名的论文。你自己似乎在完全不知道论文的情况下重新发现了这些结果。那么你该如何描述你是如何自学经济学的呢?
V神:我想它包含了很多东西。有些人正在阅读互联网上各种经济学家的言论。有些人在看报纸。有时，如果我想更深入地研究某个话题，我就会读一些书，就像我以前读过的关于城市交通经济学的书一样。（书上的东西相对比较成体系，信息没有那么零散。）
我也参加会议。上周我和Glen Weyl以及其他在伊萨卡的人一起参加了经济学和计算会议，我觉得这很有趣。
这总是一个不可或缺的机会去不同的地方和人们交谈，因为这样你就能了解人们在想什么，以及人们在这个空间里是怎么想的，而你在互联网上是找不到的。
考恩:如果你思考一下经济学——你自学了什么——你认为与密码经济学相关的中心思想是什么?
V神:我想说，密码经济学首先是经济学。我们并不是在发明一种完全不同的平行社会，有着不同的平行经济和不同的规则，但这是一种特殊的经济环境。然后你必须问自己，“那么，这些情况是怎样描述的呢?”这个答案有几个主要部分。
首先，无论你在密码学领域拥有什么机制，都必须被精确地指定——不是精确地按照法院法官的标准，而是精确地按照计算机程序员的标准。这意味着有很多事情你不能做。
例如，你不能在密码学里说“贿赂别人是非法的”，因为真的没有简单的方法来定义贿赂是什么。如果有人真的想贿赂别人，他可以在协议之外这么做，协议也没办法分辨真伪。
无论你的规则是为了奖励还是惩罚机制内部，它们都必须被指定为一段solidity代码，Viper代码(2种以太坊的编程语言），无论你在那个集合中使用什么编程语言。
另一个是，当然，所有的参与者都是匿名的，这在实践中意味着你不能把人们的效用降低到0以下。如果我有70个以太，我把这70个以太投放进一个机制里，你对我做的最坏的事就是你可以拿走这70个以太。（拿走以太已经很坏了，还妄想把以太变成负值？）
你不能把我关进监狱。你不能在社会上排斥我，所以我不能再赚钱了，因为我可以随时变换身份。但在某种程度上，我愿意把锁仓以太币，使它容易受到某种机制的影响，那么你就只有能力摆布我到这里。（你对我的影响力就是我投进去的这几个以太币）
虚拟货币经济学基本上是把经济学与特定的约束,然后把与虚拟货币空间相近的学科家在一起——特别是密码学,信息理论,数学,和分布式系统,包括所有算法研究的共识,哈希函数,签名,零知识证明,我们知道所有这些原始概念。
基本上，我们试图找出，给定这些约束和这些构建块，我们可以设计什么样的系统和什么样的机制来实现我们想要的属性?这些性质在什么假设下成立?
考恩:你希望经济学能给你什么帮助?你想让它帮你解决什么问题?
V神:我认为一旦你开始进入杂草丛生的领域,你试图超越非常简单的事情,诸如工作的证明,比股权证明更简单,,我们知道自2009年或2013年,然后就会陷入这样的处境,当你想要设计激励行为时你意识到你遇到很多问题。
尤其是当你遇到事情像我所说的人/侦听器故障等效问题,基本上就是这个主意,如果协议要求爱丽丝发送消息给鲍勃,协议检查不出来是爱丽丝没说，还是鲍勃假装没听到。
然后，在这些条件下，试图找出什么是激励Alice和激励Bob的正确方法同时保持各种不同的性质。这些问题与博弈论家，机制设计者，经济界的人们已经有很多东西要讲了。在这方面，现有的经济学和博弈论领域肯定有很大的帮助。（尾巴预测：”激励机制设计师“将会成为炙手可热的行业，这个太难设计了，要理解人性，理解经济，理解心理，理解算法。）
另一个方面也是更广泛的社会问题:基于区块链的系统最终将如何影响社会?
区块链的独特竞争优势是什么?用区块链你能做的事情是什么呢?如果没有区块链，你只能在更困难的情况下完成?试着从这里开始，然后尝试找出哪些行业，以及这些行业的应用应该是怎样的。
我们试图构建的应用程序层的内容是否合理?我们应该以某种方式修改它们，使它们更有意义吗?我认为经济学界的人对此有很多看法。
比如Alex Tabarrok，在几周前发表了一篇关于边际革命的文章，他谈到了区块链作为平台垄断的替代品，我认为这是一个很好的见解。
我认为区块链是为数不多的工具之一，它能让你相信自己不会变成一个独断独行的混蛋，这是一个非常有趣的见解，也是我自己得出的结论，但以这种方式将其具体化肯定会有所帮助。
区块链是一台“世界计算机”。
网友评论