都说寒门再难出贵子，可贵子又何曾出在寒门？

寒门与否，与贫富无关，只关乎人情冷暖。

01

每年高考前后，寒门贵子的话题都会被人们反复提及。一方面，高考即使被再多人批评，它依然是寒门子弟逆袭的最快通道；另一方面，状元出身寒门者的多与少，可以更好地验证“寒门是不是再难出贵子”。

总之每年都是这样的场景，当出身较好的状元们出镜普及信仰时，人们会感叹寒门再难出贵子；当出身寒门的状元们被集中宣传报道时，人们又似乎又看到了很多希望。

然而在热烈讨论之余，大家有没有认真思考过一个问题，划分寒门的标准到底是什么？是所在城市的大小？是家庭财富的多少？还是户主工作的好坏？……

我认为这些标准都不好，寒门与否，与贫富无关，只关乎人情冷暖，而这样划分可以解释两个最关键的问题。

02

如果门“寒与不寒”只看人情冷暖，那几乎所有的贵子都不是出在寒门。

今年教育部明令禁止宣传“高考状元”，应该不会看到媒体采访高考状元的镜头，但是梳理之前的采访不难发现一个问题，无论状元出身好与坏，他们对父母都持十分肯定的态度。

例如，去年北京高考文科状元熊轩昂，他在接受采访时说到：

我父母是外交官，怎么讲呢，从小就给我营造一种很好的家庭氛围，包括对我学习习惯、性格上的培养，都是潜移默化的。

又例如，去年沧州市高考理科状元庞众望，其父亲是一位精神分裂症患者，其母亲下肢残疾、常年瘫痪在床。但他的班主任李莹却说，庞众望是班里最阳光的孩子。他曾在日记中写下这样一句话：

既然苦难选择了你，你可以把背影留给苦难，把笑容交给阳光。

因为除了生活的艰辛，还有母亲最宝贵的爱，小庞跟母亲很亲，正是母亲的坚强、乐观，深深激励着小庞成长。

这也让我想到了身边的一个例子，同事L的孩子就是全市的高考状元，又是很出名的孝子，家教良好。私下大家总爱问L教育孩子的诀窍，而L的回答基本就是两条：

一是答应孩子的事自己要做到，言出必行，言而有信；

二是要求孩子的事自己要做到，让孩子去看书，自己也要去看书。

两条内容看似简单，然而坚持近20年绝非易事，这应该就是所谓的以身作则、言传身教，所谓的陪伴、关爱，所谓的家风，正是这些让一个家庭变的无比温暖，让贵子可以孕育而生。

03

如果门“寒与不寒”只看人情冷暖，

那“寒门再难出贵子”这句话就再正确不过。

很多穷人最大的误区，就是把孩子当成“彩票”。他们觉得生了一个孩子就可以改变命运，孩子优秀与否又都是老天注定的，并不需要任何的引导、关心、陪伴。

正如很多人好吃懒做，却要求孩子勤奋；很多人惹是生非，却要求孩子本分；很多人不学无术，却要求孩子成才。请问这可能吗？就像我家楼上那户在打骂孩子时，声音每次都响彻全楼，而他说的最多的一句话就是：

XXX，你这个没出息的，生了你真是倒了八辈子的霉，你看看对门家的孩子从来不用父母操心！

对此，我也只能呵呵！因为他只看到了对门孩子的优秀，从没看到对门家长的付出。而很多有钱人最大的误区，就是“自我感觉十分良好”。他们经常这样抱怨：

我每个月给他很多零花钱，我给他请的最好的老师，我从来都不舍得打他一下，他要什么我给什么，为什么孩子不学好、不学习！

其实这就像《变形计》中演的一样，城市主人公大多条件优越，父母忙于事业、人际，疏于教导、陪伴，过于宠爱、放任，导致孩子学习成绩大幅下降，甚至侮辱老师、打架斗殴、混迹社会。

所以，无论贫穷与富贵，如果在家庭原生教育上没有付出，在陪伴、关心孩子成长上没有用力，那这个家庭就是不折不扣的寒门，想要培养出来贵子绝对难如登天。

04

写到这里想起了网上特别流行一局句话，你的三观里藏着孩子20多年后的样子。

事情也的确如此，父母的所言所行、所作所为，直接决定了整个家庭的人情冷暖，而一个家庭的人情冷暖，又深刻影响着孩子的人生轨迹。

列夫·托尔斯泰说过，所有幸福的家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸。换言之，所有的贵子也都一样，他们背后都有温暖的家庭、负责的父母、良好的家风，即便物质生活贫瘠，也无法阻挡他们成功、成才。

所以，我们真的没必要再讨论“寒门再难出贵子”，而是应该期望这个世上能多些贵子、少些寒门。

最后，临近高考，送上祝福，愿你在第三个夏天，得偿所愿，望见曙光！