燕人张翼德身高八尺，使一条丈八蛇矛。
这蛇矛算一算，足足四米多长。
张飞同志身高两米六，郭敬明够不着腰，姚明摸不着头，挺着这么长这么黑这么粗的玩意，敌将还没看清楚张将军有没有胡子，就被做成炸串串了。
当然，我们都知道，用现代的度量衡去套古代的度量衡，就是关公战秦琼，所以错得没边儿。不然，张飞同志这么高，蛇矛这么长，不得骑个皮皮虾？
放在科学研究上，就是无论是啥，都得有个统一公认的标准。否则的话，看看中医粉和现代医学粉的争论就知道后果啥样了：双方各拿各的号，各吹各的调；估计除了拿起刀枪，肉体上决个雌雄，否则永远谁也听不懂谁。
那么请猜猜看，搞自闭症治疗研究的人，手里拿了多少个喇叭？
有人统计了从1980年到2016年，36年间的所有能搞到手的自闭症治疗研究，数了数，总共有406项，其中教育干预137项，药物干预 132项，营养保健品干预 50 项，心理治疗干预30项，其它57项。
然后再数数，这些研究总共使用了475种不同的评价方法，评价了327种指标。
69%的评价方法有史以来只用过1次。
有148种是研究者自己专门发明的。
使用超过20次的评价方法，只有7种。
这7种中，只有3种是评估核心症状。
这3种评价方法原本用于鉴定和诊断。
异常行为量表使用次数最多，97次。
这么多喇叭一起吹起来，就是贝多芬活着，也是要崩溃的。
所以呢，椰菜君以为，此项调查至少给我们如下三个启示：
1、看自闭症治疗研究论文的时候，不要只看标题，只看摘要，一定要看正文，要看它的研究方法，看清楚它到底是怎么评估治疗效果的。
2、在搞清楚评价指标和方法之前，不要随便把几种研究弄一起比较，关公战秦琼，就是决出个高低，关二爷和秦叔宝也是不服气的。
3、自闭症治疗研究任重道远，亟需建立一个统一并且能真实、准确反映治疗效果的检测标准，杜绝浑水摸鱼之辈。
参考文献：
What are we targeting when we treat autism spectrum disorder? A systematic review of 406 clinical trials. Autism. 2019 Jul 3:1362361319854641.
网友评论