总有一些自称90后代表的人喜欢在公共场合给90后这个群体扣各种各样的帽子，“张扬”“有个性”“不拘一格”“特立独行”，并觉得老一辈人的经验已经不再适用于90后了，尤其是当有前辈想指正他们身上非常明显的问题时，这些“90后代表”便会以这类“群体特征”的理由压过去，反驳其不懂90后。
90后真的就是这种样子吗？身为90后的我并不以为然，这只是那些喜欢自诩为“90后领袖”的样子，他们只能代表他们自己，充其量也只能代表他们那一类人，但绝不能代表所有的90后。
90后的确是最有个性的一代人（姑且不谈00后），所谓“张扬”的性格说中了很多90后的实际心理，因此我们才看到当今社会各行各界都涌现出越来越多活跃的身影，他们坚定甚至固执地坚持着自己的路，做的事情可能在旁人看来都难以理解，但他们并不关心他人的言论，他们藐视权威并且决心颠覆权威。多么夸张的性格，但这并不全是象牙塔中新奇却又脆弱的幻想，很多90后在自己的事业上已经取得了成功，这似乎印证了90后张扬性格的理所应当。
可是“有个性”就一定等同于“张扬”的性格吗？试想每一个90后都具备着同一种鲜明的性格，那么这种性格将成为一种属性，它属于整个群体，而不再是一个个独立的个体，因此也不能再被称为是个性。个性永远是从属于每一个个体自身的，我们每一个人都有着自己或多或少但一定独一无二的特点，那便是个性，这是个体的标签，用以区别你跟我，他跟她，而不是用来区别一个规模庞大的群体与另外一个同样庞大的群体，“个性”二字承受不住那么多的含义，它本来就是极为狭小的，所以不要用所谓的“有个性”来绑架90后这整个群体。“张扬”或许是你的个性，但不见得就是其他人的个性。
为什么会有人鼓吹张扬是90后共同的性格？我想这在很大程度上是人们认知上的偏差，个性张扬的那一部分90后喜欢在公开场合发表自己的观点、显示自己的理想与事业，于是关于90后这个群体，给人们留下的印象更多是来源于这一部分人，而对于那些不那么喜欢发声、更倾向于默默地专注自我的90后，他们的形象很难通过公共媒介印刻在人们的脑海中，以至于让大家产生失误的判断，觉得90后的性格都是张扬的，其实是犯了以偏概全的错误。
张扬是一种性格，本无关好坏对错，张不张扬其实都是自己内心所向，不违背内心都是无可厚非的。但张扬并不能称作是一种品质，也不能叫做是一种优点，因为一个人最后成功与否并不是由张扬或者不张扬的性格决定的，如果我们已经目睹了许多张扬一代的辉煌成功，那么需要弄清楚的是，张扬只是他们的外表，真正支持其走向成功的是外表之下的理想、创新、坚持与勇气。轻狂易，坚持难；多少90后选择了放纵与不羁，却也在其中迷失了自我，尽管他们有着绝对张扬的外在，却在内心的修炼上付出甚少，最终的结果也只能是沦为平庸的大多数。
当一类人的某种特点过于鲜明时，其具有的一些缺陷容易被掩盖。90后不缺自信和敢想敢拼的精神，但在谦卑、自省、反思上却存在着普遍的缺失。太自我，永远循着自己给自己定的路向前走着，常常不顾旁人的声音，这是一种执着的坚持，但也很容易由此落入坚持的陷阱，因为我们坚持的路不见得就是正确的。很多时候还是需要稍作停息，怀着谦卑的心态自我审视，反思自己做过的事，反思自己做错的事，然后在将目光投向将来，并重新定位自己的航向。人生不存在一蹴而就的规划，那些沿着自己的轨迹成功走到彼岸的人，其实都在途中多次修改过航向，因为我们仅仅是知道岸在对面，但水下礁石的具体位置，我们并不能一开始就全部探测到，因而需要不断的前行，前行中摸索，摸索后调整，接着继续前行。我向来反对“无悔的青春”这种说法，这句话不知道给了多少年轻人肆意放纵的借口，让他们觉得只要是年轻时做的事，那么都将是无怨无悔的，但这样的“无怨无悔”就真能在年轻的时候被验证吗？并不？那仅仅是因为我们年纪尚小，我们还未老去。
写这些东西并不代表我反对张扬，毕竟那真的只是人与人天生性格的差异，谈不上赞成与反对。我也是90后，我也有自己的个性，但我希望自己的个性是植根于内涵，通过持之以恒的内省和反思提炼其精粹。我们这一代人最缺的也许就是全然沉下心的自我审视与反省，如果能具备这一品质，又何尝不是种独特的个性？
网友评论