水能载舟亦能覆舟。
为什么要写贞观之治?因为它在中国人的心中就是神一样的存在。时至今日，贞观之治的美名依然在历史上熠熠生辉，中国历史上屈指可数的盛世。但我们不知道的是贞观之治是交了“高学费”。
纵观中国历史所谓的盛世大多都是在前一代的战争之后，百业凋零，在国家的框架几乎打碎的状况下重建的。汉朝的文景之治，谷仓里的粮食被一层一层的积压，导致旧的粮食受潮不能食用。大清的康乾盛世，永不加赋，人口激增，百姓安居乐业，GDP占世界的大多数，世界上当时强大的帝国之一，俄罗斯帝国都在雅克萨之战中败给了大清，签订了《尼布楚条约》，规定了两国的势力范围。
这些盛世我们要把他们放在前一朝代去与之比较。
例如：汉朝的文景之治那是在秦末战争中国家被打得千疮百孔后出现的所谓盛世，汉朝建立后整个国家连皇帝的马都配不齐一个颜色，丞相上朝只能坐牛车。可见秦末战争对国家破坏力之大，那时的政府什么也做不了，政府连官员的工资都开不全，有的还得拖欠，直到汉文帝当政时期才渐渐还清。西汉初年，只要是当政的皇帝智商是正常人，就不会有太大的动作，就会允许民间的工商业与农业自己调节和发展。中国经济就是这样，政府管的少了，民间经济活力就强了，民间活力一强国家的经济就井喷式发展。而汉朝的文景之治与秦朝后期比较起来经济能力就相形见绌了，秦朝在短短十几年里修建起了长城，平定了南粤，开凿了运河，边疆防御匈奴驻扎了近百万人。我们看汉朝，即便是汉武帝多次打击匈奴也没有使得边疆真正安宁，相反文景之治积累的雄厚国力被消耗殆尽。而秦朝单就常年近百万军队的军费开支就可以与之相提并论了，修建秦始皇陵，筑长城等几项大工程加在一起才使得秦朝国力大大削减。
所以，我们看到的文景之治的人口激增，粮食产量上升，国家财政增加都可以归结为一个原因，那就是秦朝末年经济的一个恢复。
介绍贞观之治之前，我们来看看隋炀帝的统治。隋朝人口为七百万户左右，科举制正式形成，耕地面积大大增加，江南地区经济地位上升，北方的经济受到了刺激，成倍增长，长安人口近百万。而贞观之治时期，人口最多时是三百多万户，江南地区经济受到严重破坏，扬州等地人口锐减，长安人口近五十万，也就是说贞观之治与大业年间相比一半人口不见了，这还是在贞观盛世期间，全国都处在经济的快速增长时期，唐初年可能比这还要惨的多。
所以，贞观之治只是一个历史时期正常的恢复，我们把它看的太神奇了。隋大业年间的水平，只有唐玄宗的开元盛世才可相提并论。而开元年间的水平是唐朝的百年积蓄焕发出来异样光芒的。
所以，水能载舟亦能覆舟。一个所谓的盛世只不过是历史的恢复时期，一个该出现的事件。高分数下的大多都是高学费啊。
网友评论