遇到一本好书就像与一位知心好友的对话一般，每一次的交谈都会有醍醐灌顶之感。每一本看过不止一遍的书总会有一种让我欲罢不能的动力，这样的书有很多，而今天我想说的却是这部《黑色裂变》。
文/余大满
1
孙皓晖的《大秦帝国》共有六部，这部《黑色裂变》是第一部，也是我最喜欢的一部。它讲述了秦孝公嬴渠梁面在临国内积贫积弱、六国企图瓜分秦国的紧急形势下，筚路蓝缕，偕同魏国士子卫鞅在国内掀起翻天覆地的变法，从而使位于西陲贫弱的秦国走向富国强兵的道路，为其最终统一中国，奠定了理论基础。
正如“合抱之木，生于毫末。”一切兴盛辉煌的功绩都有一个励精图治的过去。《黑色裂变》是整部《大秦帝国》的开篇，商鞅变法则是大秦帝国诞生兴起的前奏。《黑色裂变》的核心就是变法图强，纵观整部《大秦帝国》，这种变革求新的精神一直深入在小说的精神内涵中，纵观整个秦帝国的发展，商君变法推进了整个秦国的统一富强。可以这么说，没有《黑色裂变》就没有《大秦帝国》；没有商鞅变法就没有历史上统一的秦王朝，就没有贯穿两千多年的封建制度。
最动人心扉的故事莫过于从一无所有到拥有全世界，从破衣烂衫到锦衣玉食。励志奋进的故事往往都会有最广大的读者，而一个国家和民族的崛起往往有着更加强大的感染力。《黑色裂变》就是在告诉我们这样一个充满感染和号召的故事。
2
读罢此书，我心中最大的问题就是：为什么是秦，而不是齐楚韩魏赵燕中的一位来统一中国呢？
熟悉历史的人一定知道，整个战国时代是一个强弱更迭，弱肉强食的时代。位于西部边陲的秦国在战国初期，就遭遇位于东方魏国的侵入，河西重地、函谷关相继失守，西部边疆又受到戎狄的侵扰。这是秦孝公接手秦国时的情景，也是小说《黑色裂变》故事发生的背景。
在经历了种种屈辱之后，秦孝公发布求贤令，启用魏国士子卫鞅，也就是后来著名的商鞅进行变法。商鞅的变法是翻天覆地的，徙木立信树立变法决心；废除井田解放农民生产力；渭水大决捍卫变法尊严；奖励耕战塑造精兵强国。在变法中，秦孝公和商鞅的君臣组合经历了来自各方面的阻力，无论是旧士族的阴谋诡计还是墨家剑士的明枪暗箭，都无法影响这对君臣的变法决心。在乱世，只有真正的强者才能掌握所有的话语权，只有真正的实力派才能决定自己和别人的命运。
“青史不问因由，只论成败”两千多年前的商鞅变法使秦国真正走向了富国强兵的道路，那也是她一统天下的第一步。除此之外，“赳赳老秦，共赴国难”的豪迈，老秦人坚韧不拔，迎难而上的质朴，“生于忧患，死于安乐”的焦虑也是秦国崛起的根基。
3
我们现在所谈论的人物，在我们脑海中都有着关于他种种形象印迹。这里就包括史家笔下的历史形象、文学作品的艺术形象以及我们心中给他定位的自我形象。“一千个读者里就有一千个哈姆雷特”，到底哪一个才是他们真实的形象呢？
其实真实与否都并不重要，我们每个人心中都会伫立着属于每个角色最贴切的形象。《黑色裂变》中最引人关注的人物应该就是卫鞅了，也就是后来的商鞅。他在秦国掀起了翻云覆地的变法，强大了秦国的同时也为自己的最终的悲剧埋下了伏笔。历史上的商鞅也是如此，孤身一人来到秦国，只为舒展自己心中才华，当才华最终成了现实的价值时，他又被历史无情地抛弃。
历史上的商鞅被记录在冷冰冰的史书上，我们从司马迁等史官的笔下只能看到那个为了达到富国强兵不惜大决人犯的暴政者，只能看到那个维护变法甚至得罪储君的大良造，只能看到兵败身死肢体破碎的殉道者。再波澜壮阔的故事在史家笔下，总会少一些豪迈，多一丝冰凉。
《黑色裂变》里的商鞅，少了让人不寒而栗的暴虐，多了些许不怒而威的威严。书中的商鞅可以初入秦国翻山越岭，踏访村落民情；可以为施政纲领的制订废寝忘食；可以为捍卫变法不惜背上暴政的恶名。除了变法外，书中的商鞅也有属于自己的传奇故事，这当然就包括友情还有爱情。也许这才是商鞅的真实形象，他是那么的血肉丰满，那么的鲜活动人。
“历史并没有什么可以反对的”。除了商鞅，书中的秦孝公、嬴虔、景监都是历史上真实的人物，他们未必有过书中传奇般的故事，但这些故事却赋予了他们最鲜活的生命。历史给了文艺最基础的框架，而文艺却赋予历史最鲜活的生命。
4
在我们的历史教科书中，对两千多年前的秦国总是贴上了“暴秦”的标签。在传统儒家学者的眼中，秦帝国中的一切都需要摒弃和批判，为政者绝不能走秦国的老路。殊不知，支撑两千多年封建统治的源头恰恰就来自这个让道学家们不耻的秦国，追根溯源就来自于商鞅变法。
无论是专制主义中央集权的大框架，无论是封建土地私有制制度，无论是郡县制的设立都在商鞅变法中得以蜕变。黑色裂变，撕开的是过往的旧制度，带来的是往后两千年的常规。在儒家当道的后世，商鞅甚至包括秦帝国都遭到无情的批判，这对他们来说是极其不公平的。变法中的流血牺牲了不少既得利益者的生命，却换来了更多人的积极性。
写到这里，我又似乎向往着那个时代。那是一个大开大阖的时代，国君几乎都有一统天下的雄心壮志，却没有一个可以仿效的体制与思路，在这种情景下，道家、法家、儒家、墨家、兵家、水家等各派迭出，欲以自家学说救世稷下学宫的大辩论正是反映了国家和人民对于富国强民和一统天下的思考与探索。
我们一直在谈论中华民族五千年文明，其实一个人、一个民族甚至于一个国家穷弱都不要紧，要紧的是是不是丢掉了积极向上的进取力，是不是丢掉了支撑精神动力的社会价值观和文明取向。
最后以《大秦帝国》中的一段话作为结语：两千余年之后，大咸阳城早就成了废墟长埋于地下。而那个伟大的帝国却没有就此泯灭。帝国的永恒光焰，正时时穿越时空隧道，照亮着我们这个民族脚下的道路！或许从来没有这样一个时代，在承受了无尽的指控后，却依然坚实地支撑着她的后世子孙们！
文中图片皆取自于电视剧《大秦帝国：裂变》
网友评论