这是一个“思考力差距化”的时代。

我们要学会独立思考，不要轻信媒体新闻报道，在看新闻的时候想想“5W1H”（也叫六何分析法，who何人，when何时，where何处，what何事，why为何，how如何），人物时间地点是否明确可查，事情缘故发展是否合情合理。

人之所以看不清事情的真相，和我们的心智模式有关。

逻辑思维的大前提是忠于事实，但是大多数人都做不到，因为我们都有私心，会习惯性地将锅往他人身上推。当公司业绩不好时，产品部的人觉得是销售部不卖力，而销售部的人又怪产品不给力。出于人性中根深蒂固的利己性，很少会有人保持客观的态度去调查并接受事实。

因此，要洞察问题的本质，第一步就是要忠于事实。

在研究问题时，要做到对事不对人，尽量跳出自己的立场去看问题。

我们要忠于事实，在分析问题时注意要对事不对人。

如果提出问题的解决方案是你的责任，那么说服别人采用你的方案就是你的义务。

在这个时代，如果不能洞悉问题本质，并独立解决问题，以及具备挑战新事业和研究企业战略的能力，就无法在职场上长久立足。因此，每一个人都应该锻炼自己的逻辑思维能力，好应对不可知的未来。

面对任何问题，在找出真正的答案之前，我们都可以花时间去不断地思考真正的动机是什么以及有没有什么验证假设的方法，通过这个过程，像锤炼钢铁一样来锻炼自己的思维能力。例如，在你看到新闻里提到某个公司有了什么动作，你可以想一想其背后的原因是什么，再进一步收集并分析已有的数据或找到其他可以验证你的猜测的途径。

不论是外界接收到的还是自己想到的信息，都可以抱着一种怀疑的态度去否定，去对话，去进一步探索。

自我否定不是自卑，而是为了更坚定地自信。

“实事求是”，这四个字看起来很容易，但要实践真的不易。为了忠于事实，我们在思考的时候，要对事不对人，有理就要争，同时也要心胸开阔，懂得自我否定。

关键词：

辨明是非，忠于事实，对事不对人，据理力争，自我否定

要点：

要洞察问题的本质，第一步就是要忠于事实，尤其要注意对事不对人。

要勇于发出和他人不同的声音，站在证据的基础之上。

自我否定不是自卑，而是为了更坚定地自信。

思考与讨论：

当你与人争论时，你是否在据理力争，还是只是基于自己的臆想？据理力争之前，你花了多长的时间搜集资料？

在公司开集体会议时，你敢于发表自己的意见并说服别人吗？有哪些因素会阻碍你表达自己的建议，然后逐个击破这些阻碍吧。

你在网上的购物（不论是实体的还是虚拟的），有多大程度是受朋友或内容提供者的影响？还是真的是你想要的？对事，还是对人？