今天看了区块链100问前十八课（之前自己其实看过了的），觉得理解更深刻一丢丢了，我个人觉得了解的对自己比较有用的是：
1、 现状：在现实生活中只是银行在记账，且只有银行有记账权
2、 比特币：一种点对点、去中心化的数字资产
3、 比特币系统：一种去中心化的电子现金系统，解决了在没有中心机构的情况下，总量恒定的数字资产的发行和流通问题。它相当于一个去中心化大账本，每个区块就是这个账本中的一页，系统自动生成比特币作为奖励激励矿工记账
4、 比特币的原因和动机是：让每个人都有记账权，更加公平
5、 比特币的数量及挖币奖励：中本聪打通了第一个区块，获得了50个比特币的奖励，挖矿奖励每四年减半一次，按此计算，比特币预计2140发行完毕，总量2100万枚
6、 比特币自证其信：比特币的发行和流通由全网矿工共同记账，比特币每一笔转账的信息都会被全网记录
7、 各国政府对于区块链、区块链资产的态度不一：德国为全球首个支持比特币支付的国家，欧美国韩国积极监管、日本积极支持、中国严格监管。微软戴尔等知名企业也纷纷接受比特币的支付
8、 区块链是比特币的底层技术
9、 密码朋克是一套加密的电子邮件系统
10、 比特币转账手续费的作用：
（1） 激励矿工竞争记账，为比特币提供足够算力，从而确保比特币网络安全
（2） 提高转账门槛，防止充斥垃圾信息
11、 用比特币进行跨国转账有很大的优势
从上述，我了解到了比特币优点很多，例如它的五大特征（去中心化、匿名性、稀缺性、转账成本低、全球流通便捷），但我个人依旧觉得比特币始终不能取代现实里的钱，其优势被人们夸大了，只比特币是一个风口罢了。
接下来是我个人对比特币基本技术区块链的一些观点或者疑问：
1、 区块链的匿名性使得用户的隐私得到保护，但我们如何避免洗黑钱这种现象发生呢？而区块链信息的公开化又导致商家的利益受损。区块链该如何把握信息公开化程度呢？如果这一块区块链不能很好的实现，大家自身的利益也不能很好地被维护。
2、 区块链去中心化其实是个伪命题，最多去中介化。
大众之所以肯定比特币网络的安全性，是因为要更改其中的数据，需要全比特币网络51%的算力，这么大的算力可能被人操控吗？
举个例子，一位在世界上非常有名、有钱、有权的人，如果能控制BTC.com、AntPool和ViaBTC三个公共矿池就可以了肆意更改数据了，因为这三个公共矿池的算力加起来已经超过了51%，那么数据不可更改的神话也就破灭了。
或者说，共识机制（共识机制就是区块链中的所有用户在某一个时间内对实物的前后顺序达成共识的一种算法。由共识机制形成的多方数据来保障区块链体系中数据的透明性。）是否会带来羊群效应？如果在一个小圈子里，出现了恶意支持，这会造成恶化市场环境的产生
要避免这种情况发生，就需要监管。那谁来监管呢？这又回到了最初的问题。区块链要去中心化，但它又离不开中心化，一个典型的悖论。
3、 区块链的不可篡改性也成了一大问题。举个例子，如果在交易时，不小心多输了0，那损失可就苦不堪言了。又或者说突然忘了自己的账号及密码，那就瞬间一朝回到解放前了，哭都没有用
4、 链上的虚拟资产如何和链线下的真实资产形成映射呢？
5、 比特币总数有限，且每四年挖矿奖励都减半一次，到2140年，比特币就都被挖完了。毫无疑问，在这场游戏中是先入局者胜，那么如何去驱使那大部分后者进入这摆明对先入局者胜的虚拟市场呢？
6、 对于中国这类中心化较强的国家，虚拟资产与真实资产融合，无疑是对其主权的一种剥夺，这又将政府摆到什么位置呢？
综上所述，个人觉得区块链这种数字资产的想法很好，可以成为有效的第三方去中介化，对我们现实生活起到一个辅助作用，但若真论起和真实货币一样，那是不可能，区块链之所以火、不过是众人随波逐流的炒热罢了，终究要回归现实。
网友评论