论实事求是(下)

作者: 徐金敏顺风_9082 | 来源:发表于2020-07-24 17:33 被阅读0次

    论实事求是(下)

    创建于2020年07月24日

    我们生活的社会结构:一人-十-百-千-万-十万-百万-千万-亿-十亿人。

    一人被十人包围,十人被百人包围;百人被千人包围……

    一人提出智能手机是覆盖全球的免费基础设施,使用新基础设施,效率会获得飞跃式提升,现在的问题就可以获得迎刃而解。他把这个共赢的解决方案分享给十人,十人的态度由围绕十人的百人决定。十人会把百人可能会提出的问题抛给一人。因为一人的知识面有限,百人的问题让一人难以应对;或者说即使一人应对自如,一一提出应对办法,十人依然面临一人面临的困境,十人并不具有一人的知识面,依然无法使解决方案被有效传递。所以,一人提出的无论是什么,十人都会把他引入无休止的辩论。辩论的结果:事情本身被荒废,问题无法获得解决。这就是传统文化;也是资本主义的价值观,是当代知识分子、当代中国人身上出现的通病。

    要想走出辩论的怪圈。一人不仅要讲清事实,还需要让十人看到这种辩论才是导致事实无法传递与解决的根源。我们以为有人一言九鼎,实际他也是一人,他在位高权重的层面上也面临一人面临的问题。这是传统文化,也是资本主义价值观体系。

    因为专家可以移民,所以专家可以轻描淡写的说:未来20年,50%的钢材产出只是增加2000亿平米房屋,但普通人要知道,东部宜居地区只有100多万平方公里,折算下来1万亿平方米。没有人正视这个问题,未来50年的仅房屋建筑面积就会与东部宜居面积的50%相当。想一想剩余的50%的钢材还要干其他的吧!现在食物充足构筑在什么上面?化肥、农药、抗生素,这玩意可持续吗?不可持续!你耕地面积再大量永续减损和污染,到时候谁的娃娃吃不上饭?这只是冰山一角。

    我们今天不直面这个问题,明天我们还会继续扯皮,后天也一样。因此,一人要告诉十人的:一是解决方案本身;二是你和我辩论,不是寻求真理,而是坑你自己的娃娃。因为每分每秒我们都在烧本属于娃娃的煤炭、石油、天然气,用于祸害和污染本属于娃娃的土地资源和自然环境。几十年前,我们面临的共同敌人看得见,我们的先辈可以放下内部的血海深仇,一致抗日,赢得民族独立和解放,才有我们今天的幸福生活;今天,我们面对共同的敌人看不见,但我们内部并没有血汗深仇,为什么我们不能放下辩论,先把这个方案本身传递出去?谁在遥控我们让我们不敢拯救自己的娃娃?三是坑娃这个问题虽然尖锐,但必须提出来,因为它才是战胜传统文化和思维方式的武器。想一想,有个家伙要把你(和我)的娃娃扔到井里,我告诉你,你不去救自己的娃娃,却在这和我争论那个家伙把我的娃娃扔到井里是否合法,这是多么荒谬?

    大家回首去想一想,是不是每个人都曾经想和我辩论?辩论是为了寻找真理,还是一种习惯?好像理解的人要辩论!要寻找真理!这是传统文化。是不是你和他人分享这个事情本身的时候,他人一直在东拉西扯?没有理解的人东拉西扯,这也是传统文化。反正我们的矛头始终指向一人,让一人老老实实的呆着,不要胡思乱想。一人被绑着,一人很痛苦,挣扎再挣扎,但始终干不赢十人。

    实事求是!

    零成本的基础设施肯定比高成本的基础设施好用。

    消费者配置资源肯定比资本配置精准。

    消费款是覆盖所有领域投资款之源。

    效率飞跃,蛋糕做大,一定会产生共赢的结果。

    对一万视而不见,去寻找万一,去挑刺。这不是寻找真理,而是争论茴香豆有几种写法。

    实事求是!

    那个家伙要吃的娃娃,不仅有我的,还有你的。

    你和我争论那个家伙要吃我娃娃的合法性。

    实际也是你和我争论那个家伙要吃你娃娃的合法性。

    心甘情愿的把自己的娃娃送给那个家伙吃,这可以写入第二十五孝!

    实事求是!

    革命斗争环境,事情瞬息万变,没有统一标准。

    和平建设时代,事情有具体的标准:最低成本原则。

    有零成本的基础设施,当然要用!这是实事求是。

    零成本的休闲时间能干,当然要用!这是实事求是。

    消费能解决投资问题,当然要用!这是实事求是。

    实事求是!

    有个家伙要吃大家的娃娃,

    每个人在争论那个家伙吃别人的娃娃是否合法。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:论实事求是(下)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hclslktx.html