认知的三个层次

作者: taylor_tiger | 来源:发表于2017-05-19 08:29 被阅读76次

    摘要:本文根据系统动力学原理,针对社会问题的认知所做的推断。社会系统本身复杂,其复杂性大体总结为:社会问题的边界模糊;反馈延迟过长;多样的限制因素;非线性作用模式;有限理性。而对社会问题就存在层次上的认知程度

    社会系统远超我们的想象,我们一直建立各种模型,力求模拟各种社会演变规律,却总是在某些时候出现问题。比如:对于房地产政策我们总是注意房价的上扬,政策的调控,却从没有关注过房地产的存量以及政策调控的延迟反馈;我们总是基于有限的信息认定房价一定会涨。所以根据系统动力学的观点我们把对问题的认知程度分为三个层次:事件、行为、结构。

    第一个层次:事件层次。 例如:近期中国在各大城市的房地产政策,很多人开始评价这些政策对未来的房地产乃至中国经济的影响,而大众需要做好什么打算等等。从系统角度看,单纯的以事论事,而不考虑历史的因素,那么很难判断房地产政策的目标。从某种角度看,这种就事论事的评论很可能为吸引眼球,另有目的。因为只有从历史的记录中,从存量的分析中才能得到真正发现系统的存量和流量的关系,从而可能预测未来,而这些都需要精力和时间。

    第二层次:行为层次。在这个阶段作者不再局限于事件本身,而是以这种事件为出发点,讨论类似事件的历史行为记录,从而得出系统的信息流,更好判断问题的所在。比如魏则西事件:事件的本身其实很简单,莆田系的民营医院的不作为导致,而把这种行为进行分析,百度推广的无节制政策,公立医院的以公为私的租赁行为,魏则西的医疗保险不健全,国家医疗政策管控的遗漏等都有一定的责任。如果不了解事件背后的行为,而单纯的对莆田系进行惩罚,可以说这是治标不治本的政策。很多经济计量专家建立各种模型预测经济的走势,本身属于行为层次,虽然有时候这种认知存在局限性,但至少对系统本身的流量进行了有效的思考。

    第三层次:结构层次。任何问题只有对产生这种行为背后的系统结构进行了系统的了解后,才能预测系统的行为。例如:中国封建王朝一直周期性更迭,很多人认为是帝王无道,自然灾害,贪污腐败等。如果你能够从系统结构的层次进行分析,封建王朝是典型的金字塔结构的阶级层次,这种阶级层次决定了土地分配制度。那么处于金字塔顶尖的人往往拥有帝国最大的土地,而广大的农民却没有土地。这种不断集中化的土地层次直接决定了王朝的周期性跌宕。一旦国家出现危机(战争、灾害)等,这种国家行为会大量消耗资源,而这些国家资源最终需要金字塔最底层的人去买单。一旦负担过于沉重,那么底层的人就只能鱼死网破,进行反抗,于是王朝总结,历史大致如此。

    总结:对于任何问题,往往存在着三种层次:事件、行为、结构。我们需要做的不要人云亦云,单凭事件就妄加判断,而要理解事件背后的行为,了解系统的流量走向,并进一步了解产生这种行为背后的结构,唯有这样才能成长。

    相关文章

      网友评论

      本文标题:认知的三个层次

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hdnexxtx.html