作者：龚进辉
今天下午，微博网友“明州事记”突然曝光了刘强东涉明州案晚宴视频、公寓视频。从视频中可以看出，女方在餐厅中并未醉酒，且用餐完毕后主动跟随刘强东离开。
同时，女方主动邀请刘强东进入公寓，辗转不同的电梯，期间挽着刘强东的手臂，最终一起进入房间。
对此，京东集团法律顾问、北京金诚同达律师事务所律师陈曦在微博上表示，“本人为刘强东先生的代理律师，经当事人确认，该视频内容属实。”他的这番表态，似乎预示着刘强东性侵案可能反转，与女方在起诉书中所描述的全程抗拒大相径庭。
上周，明州案原告涉事女性正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起民事诉讼，状告刘强东和京东，称自己在2018年8月30日被刘强东强奸。他在起诉书中还提出了六项指控：
1、意图伤害和殴打；2、非法限制自由（在豪华车内）；3、性侵和殴击（公寓内）；4、意图伤害和殴击的连带责任（豪华车内）；5、非法限制自由的连带责任（豪华车内）；6、性侵和殴击的连带责任（公寓内）。
一时之间，舆论众说纷纭，我认为资深媒体人王志安的一席话非常中肯、到位。“我早说过各位不用将原告的起诉书当最终事实，现在我也要说，这两段视频也不用太当回事。饭馆里的视频是剪辑过的，都是对女生不利的影像，宿舍的监控也是如此。”
在他看来，民事诉讼双方都会把对自己最有利，对对方最不利的证据呈堂，最终比拼的是双方证据的证明力。我认同王志安的看法，目前公寓视频只能证明进房间不是男方强迫，但房间里的情况是不是男方强迫则不得而知，并不能帮助刘强东洗白。
由此可见，这起案件的真相公之于众还为时尚早，不应急着下结论，让子弹多飞一会，否则很有可能被所谓的事实带跑偏，不幸交智商税。
两段视频曝光后，我在朋友圈围观了一阵，一位朋友说出了我的心声，“大强子的事牵动了多少人的心…...不站队、不影射、等结果。”嗯，这起案件的审理一时半会不会有明确结果，估计后续女方和刘强东之间会上演各种明争暗斗，我等吃瓜群众能做的就是等待法庭宣判。
网友评论