偶然间在首页看到简书大学同校（同专业）交友贴。好奇心重，便点了进去，翻完十多页留言，发现一个有趣的现象：
绝大多数留言的人都有着类似的学历水平。其中，普通本科学历最多，专科次之，只有一个北京大学同学的留言遗世而独立。
截图来自简书，侵删
这让我忽然想到一个问题：难道985,211的学生们都不逛简书的吗？在好奇心的驱使下，我找了微信里为数不多的几个985,11朋友询问，得到的结果实属意料之中。
北京某邮大学的程序猿同学说：“简书啊，我知道这个产品，但几乎不逛，手机端也没有这个APP，只有一次无聊时在网页端搜过上面关于技术的文章，内容怎么说呢，泛泛而谈，没什么实质性内容，所以后来再也没看过了。”
浙江某重点大学的人文系妹子说：“我知道简书的，上面有一个我很喜欢的作者，专门写《红楼梦》人物分析的，我基本只看她的文章，首页推荐的一般不看，太.......后来她开通了自己的微信公众号，我也就不再留恋简书了。”
某旦大学毕业，现在做自媒体的小姐姐说：“我啊，经常逛的，工作需要嘛，经常会在上面找一些作者，要转载授权，也会找同行业的朋友谈合作。简书对我来讲，可以说是工作需要吧。我个人私下基本不会主动去逛的。”
北京某理工硕士哥哥：“简书啊，我不知道诶，没听过也没用过。你说感情啊，你真的以为工科都是直男，需要情感鸡汤来找女朋友吗？太小瞧我们了。”
嗯，调查结果如上。
花瓣网
所以，985,211的学生为什么很少逛简书呢？私以为，原因如下：
1，他们深知：知识的积累并非一日之功
回想一下，自加入简书以来，你从上面有学到过专业性的知识吗？我自己是没有，虽然看过的豹纹不少，但多数都是情感的宣泄，干货也多是噱头，一个个声称速成的背后，都隐藏着一颗给予变现的焦虑之心。
而这些被数据裹挟着的热文，远不及真正意义上的知识。
尤其是对于各种专业类知识的学习，比如，人文，技术，设计等等，简书所提供的广度和深度，是远远不够的。
也许你又要反驳我说：”学习写作不也是知识学习的一种吗？“。是，我承认，在简书上确实可以学到一些写作的技巧，但私以为，这些技巧有特定的试用主体。比如新媒体文，10万＋的豹纹等等。
但我相信，在这里写出豹纹的人心里都是有一杆称的，他们深知从数据上豹纹到真正意义上的作家，远不止出版一本书的距离。
而985,211的学生，几乎个个都曾经历过寒窗十年的苦读，那份对于知识的敬畏，让他们坚信：知识的积累，从量变到质变的提升，从来没有捷径可走。
2，他们深信：感情的考验不在于一支口红的价值
我最开始逛简书的时候，首页推荐的文章多为情感类热文，阅读量居高临下，点赞的小心心数不胜数，评论区更是热闹非凡。
在自媒体时代，人人追求数据的愿望无可厚非。但让买买买，不买就是不爱我的思维占据二十岁出头女生的大脑，这一点让人不由得心惊。好在，绝大多数女孩子还是有自己的主见，否则一味被营销噱头牵着鼻子走，最后只能人财两空，得不偿失。
对于男生来讲，或许直男的思想根深蒂固，但若真遇到那个人，也会化身暖宝宝，竭尽全力，只为温暖她一人。
上文中理工学校的硕士哥哥，本科时谈了整整四年的异地恋。据他说，经济上最艰难的时候，他为了给心爱的女友安全感，仍然坚持每个月前往她所在的城市去陪陪她，即使代价是十二个小时的站票，甘之如饴。
而硕士哥的女朋友呢？从来没有因为生日没被送口红而懊恼，也不曾因少吃了一顿海底捞而责怪男友，只是常常偷偷给男友买一些随身用品。
我见过无数次他们在校园里手牵着手散步的画面，小姐姐并非花容月貌，小哥哥也不是貌比潘安，可他们站在一起，分明好看得惊人。在情感鸡汤大行其道的时代，他们仍然有这样珍贵而甜蜜的爱情，多么难得。
你看，谁说直男没有春天？谁说直男不懂疼人？
985,211的直男们用行动证明：我们不需要鸡汤，也能和心爱的她牵手成功。
花瓣网
3，他们深信：做自媒体，内容才是归宿
这两年，自媒体风靡一时，网络给绝大多数人提供了看似相同的起点，有人还未毕业粉丝已达数十万，存款六位数起，这是我们父辈人想都不敢想的奢望。
可放眼当下，两三篇豹纹就可以接普通白领一个月工资的广告，三四个视频的打赏就抵得过父母两个月的辛苦劳作。
这是自媒体最为风光的一面，但这样的暴利能否维持下去，就取决于文章背后的人了。在自媒体行业摸爬滚打了一年多，我见识过太多的腥风血雨。
出现两篇十万＋，你以为从此可以高枕无忧了，实则只是刚踩上悬崖边上，步子大，心态稳便能顺利逾越，否则只能葬身其中。
自媒体的时代，生死全在一念之间。
这个时候就会发现，能够保持同一水准的内容输入是一件多么艰难的事情。若不是学富五车，必然要抱团取暖。你看那些能够常胜的大号背后，每一个都是人上人。门槛低是真的，淘汰率高也是真的。
某旦大学的小姐姐，读书不说破万卷了，一周三本是起步价，还不算这二十年来的存量。所以，她的成功，看似一朝之功，实则历经万险。即使没有新媒体，我想她的才华也会有用武之地。
因为，信息流的时代中，能笑到最后的，往往是那些拥有真材实料的”书呆子“。
最后。
作为一脚踩上新媒体贼船的小白，我曾想尽办法只为成为首页上的爆款，可越往后越能发现：爆款常有，而孤品难得。
而想要成为孤品，请先让自己的心沉下来。
以上，共勉。
网友评论
简书上面鸡汤真的多，看多了也有审美疲劳。
然后我还想说的是，有句话说得好，物以类聚人以群分，你自己不是985211的，所以你接触不到更多的985211的人，你举的例子只能证明你圈子里的985211的人，更何况你的圈子怕是也没有什么985211，我自己就是211的，我认识的人就有十几个用过简书的，还不是我所有的朋友圈子，现在还用不用我不知道，就我圈子里这么小的一群人就比你所谓的圈子里211985用简书的多很多，你是凭什么说958211的人不用简书嘞。
除此以外，作者难道不知道一般写这种调查科普类文章都需要有数据的吗，没个条的样本没数据分析，就这么说，只能说明你自己非985211，你自己莫名觉得低人一等，但你别觉得其他人都跟你一样狭隘，有个词语叫降维攻击你怕是不懂
希望你以后注意下。
App使用，完全个人选择，标题真的会遭到抨击，因为太偏激。
以偏概全，着实比较low
其实真正做学问的一直都是少数，和软件几乎无关，做学问的也不一定要发表出来，很多只是在学校完成，即使发表的论文，也是在知网这样的网站上才有。我想这才是现实本身。
当然你应用到了例证法，但其实意义并不大，因为可能这些人用了“珍爱”之类的更觉荒唐的软件，当然也包括很多游戏软件，需要去发
表一篇类似的文吗？
大众平台，水平良莠不齐，简书是软件，也需要盈利，非慈善机构，运营这块儿一定秉持着大众化，这是通俗文学永远占据市场的原因。你要讨论的问题其实无意义，如果改成：为什么知网论文全是剽窃？可能更有揭露一个民族知识分子的可悲性。
一个大众平台，好似广场舞，不能说这里面没有好的舞者，这好似星光大道，如果你去出版社工作过，你会知道出书的高昂价格，你也应该知道当红作家有些最初只是网络写手，能有一个机会，即使选拔不是你所希望的，但总比没有机会好。
戒骄戒躁，这确实是值得注意的，除此之外，此文意义不大。
感谢阅读！
2.简书犹如大海，容纳百江大川，仅是一个交流平台而已，不是搞专题学术的，就像一对知己倾心而谈，记录生活，启迪人生，满满正能量！
我知道我也些许片面，但这是我真是想法