贾琏的原型是谁？【二】

（2）贾琏是长子吗？为什么被称为“琏二爷”？

尽管贾琏是不是嫡子有争议，但他是贾赦的长子，这一点是普遍认同的，《红楼梦》第二回借冷子兴之口，就说出贾赦有二子，长子名贾琏，捐了个同知云云，却没有说贾赦的次子叫什么。但结合书中别处的叙述，贾赦次子应为贾琮。

也有人认为贾琏是贾赦的次子，其长子另有其人，依据之一就是贾琏被称为“琏二爷”，清末民初的红学大家吴克岐就持这种观点。吴克岐认为贾琏有一个哥哥名贾瑚。他所著的《犬窝探红》中说，他见到过《红楼梦》的一种“午厂本”。“午厂本”中说，贾赦共有三个儿子，在贾琏之上有长子贾瑚，但是早夭了，在贾琏之下还有一个庶子。但是除了吴克岐之外，再没有其他人曾见过所谓的“午厂本”，在《红楼梦》现存其他版本中，均找不到支持贾赦有个早夭长子贾瑚的证据。

刘心武也认为贾琏是贾赦的次子，贾琏的哥哥叫贾玫。他说，俄罗斯圣彼得堡所藏的古本《石头记》，其中描写祭祀场面，有一句是“当时凡从文字傍之名者，贾敬为首；下则从玉傍者，贾玫为首”。因此他便认为贾玫是贾赦的长子、贾琏的哥哥。

吴克岐、刘心武各自所说，作为一家之言，可以供大家参考，但却很难颠覆“贾琏是贾赦长子”这个普遍认同的观点。由于《红楼梦》早期版本都是传抄版本，在抄写过程中，个别地方抄错是有可能的。贾玫这个人物只是在圣彼得堡藏本中出现过，且仅仅只是在第五十三回出现了一次，之前、之后再无这个人物，那么，极有可能是抄写时发生了笔误。结合别的版本，可以合理怀疑，这个“贾玫”其实应该是“贾珍”。

既然，有人因为贾琏被称为“琏二爷”，就怀疑他是贾赦的次子。如果他不是次子，被称作“琏二爷”应该有一个合理的解释才对。但是纵观《红楼梦》全书，并没有给出贾琏被称为“琏二爷”的原因。

为了给出贾琏被称为“琏二爷”的合理解释，流传广泛的说法有两个。

其一是：将宁荣二府袭爵的贾珍家、贾赦家放在一起进行大排行，因此，贾珍为“珍大爷”，贾琏为“琏二爷”；其二是：将荣国府中贾赦、贾政两弟兄的儿子放在一起排行，因为早亡的贾珠比贾琏大，所以贾琏是“琏二爷”，如果这个说法成立，则贾宝玉应被称为“宝三爷”而不是“宝二爷”。因此笔者认为，前一种说法相对合理些。

（3）好偷腥的贾琏，有无历史原型呢？

贾琏这个人特别好偷腥，这跟其父亲贾赦有得一拼，但贾琏偷腥从来不用强，而是利用其好皮囊及会哄女人的优势，让被他瞄上的女人主动上钩。贾赦呢？只要看上谁了，不惜任何代价，无论采用什么手段，都要弄到他身边。所以从这一点来说，贾赦是彻头彻尾的坏，贾琏则坏得不是那么彻底，有那么一点点人情味。

贾琏和王熙凤两口子被委以在家政、王夫人家管家的重任，说明贾琏还是有些治家理财的能力的。当然了，他的治家能力与王熙凤、贾探春是不能相提并论的。

作为《红楼梦》中着墨很多，又十分复杂的一个人物，贾莲不可能是被作者凭空想象出来的，他肯定有人物原型。那么他可能的原型是谁呢？

一种说法是，《红楼梦》无论是从故事情节还是人物形象上都大量借鉴了《金瓶梅》，其中贾琏这个人物就是脱胎于西门庆，换言之，就是西门庆是贾琏的原型。这个说法是有一定道理的，因为贾琏和西门庆无论是从长相、撩妹手段、好色程度等方面，都有太多相似之处，但贾琏这个人物又比西门庆更富在更饱满，可以说是出于西门庆而胜于西门庆。

不过，在作为坏男人方面，贾琏与西门庆相比则是小巫见大巫。西门庆是坏事做绝那种坏，只要能为他享乐，别人的利益、生死简直不值得一提。贾琏呢？就多少有点人情味，是一个多少值得同情的悲剧人物。

也有论者认为，《红楼梦》写的是清初皇家秘事，关键人物都是有原型的。其中贾琏与王熙凤就影射这摄政王多尔衮和孝庄皇太后。孝庄为了稳固儿子的皇位，下嫁多尔衮后，他们两夫妻的关系是神离貌合，既有联合又有斗争，感情由王权维系着。贾琏的“琏”字，左“王”右“连”，暗指摄政王与皇太后的联合。

当然还有其它各种各样的说法。不过笔者以为，作为一部伟大作品中的一个复杂人物，贾琏的人物原型绝不可能只是某一个人，而应该是大量具有共同社会背景的人物特征的综合。