祁同伟“胜天半子”的悖论

作者: HRwangmian | 来源:发表于2017-04-26 17:07 被阅读146次

    孙悟空被五指山压住,为啥不变小逃出来?

    明明会七十二变的齐天大圣,为啥甘愿被压五百年,而不变小逃出来呢?

    顽劣的猴子不可能不想逃出,只可能是——他逃不出。

    仔细看,孙悟空在如来手掌心翻筋斗时,如来手掌看上去很小,但他却翻不出去,这只有一种情况——孙悟空的变化赶不上如来的变化,不论是速度还是形态,要以变化取胜,孙猴子是做不到的。

    否则,如来如何能做如来?再转念一想,观世音作为如来的弟子,设计的紧箍咒孙猴子都摘不掉,何况如来乎?

    在一个变化的环境里,想靠变化获得控制权,是不现实的。外部已经变天,反腐斗争“上不封顶”,在这种动荡的局势下,想靠权力、金钱、美色甚至暴力来继续维持控制,无异于在如来神掌上翻跟斗。

    你说不是,没听过“天下武功,唯快不破”吗? 象棋中那个术语叫什么——先手,对,说明还是有规律可循的,快人一步,先人一步,就能掌握主动权。

    那么,掌握主动权就能控制局势,向你所想的方向发展吗?

    想厘清这个问题,就得先问一句,控制,是个什么东西,或者说,什么状态下,人认为自己可以控制呢?

    很明显,当你感觉到安全,已知时,你会感觉到可以控制。当你感觉变化,未知时,你就感觉心里没底。

    所以,要求控制,就是要求已知,“过去”“现在”对每个人都是已知的,那么要求已知,其实是要求“未来已知”,要求未来可被预测,要求能从已知的信息中预测未来。

    牛顿、爱因斯坦或许可以,当你知道有地心引力,你就能预测出苹果一定会落地,当你了解相对论,你就知道该去拨钟表的指针。

    就如同武功、象棋,看似千变万化,实则有章可循——这是客观的世界,讲求逻辑和概率,掌握主动权,当然就有优势。

    在主观性极强的人类世界,用已知预测未知,好像刻舟求剑。更何况,还是动荡、变化的环境,怎么可能预测、掌控、“胜天半子”?

    回头看看另一个人,我们尊敬的“达康书记”,爱惜羽毛的李达康,却变成赢家。为什么?

    撇开党性什么的不讲,达康书记的“赢”,恰恰就赢在“爱惜自己的羽毛”上。因为爱惜羽毛,所以目标和行动明确而简化——做政绩,而不过多考虑外界环境。

    这便是复杂系统的生存之道——少即是多。

    系统越复杂,参与的人越多,可预测性便越差,人为能发挥的空间就越小。此时,你想寻求“信息”作为预测根据,寻找到的很可能是“噪声”。最简单的规则,在复杂的系统中,反而是最强的。

    所以,比如——

    若你所在的组织发生动荡,好像人人在“站队”,此时,最明智的决定是——向达康同志学习,做自己该做的事,独善其身。

    不去谋求“胜天半子”,专注自己该做的,天自然会送你半子。

    相关文章

      网友评论

      • 5d42a596549c:用一大堆恶心的文字写出了当官不能贪污这个观点,然后把天局还扯进来了,还什么不用胜天半子,什么天会送你半子,哎呦卧槽,是围棋!不是你爷爷一样的领导跟孙子一样的你,还送你半子,那不还是输了吗,你在写什么东西啊,真恶心
        HRwangmian:@免子 反对意见我欢迎,但喷子还是走远点比较好,看你打一大段毫无逻辑也是醉了,朋友,以后出门记得刷牙。
      • fea0afc3d2f2:说得很好啊,站对不站队!
        HRwangmian:@贝叶斯砖家 谢谢支持:blush:
      • 星七仔:我like这个比喻😃
        HRwangmian:@L小夜 哈,谢谢支持

      本文标题:祁同伟“胜天半子”的悖论

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hfqwzttx.html