低维的世界存在吗

低维的世界存在吗

今天在头条上看到一篇文章是谈论刘慈欣的科幻小说《三体》的，说里面的外星人为了避免灾难实行降维技术，即把三维世界降成二维，我认为这是绝对不可能的。文章中提到了四个层次维度的世界，0维，没有长宽高，只有一个点；1维，没有宽和高，只有一条线；二维，没有高，只是一个面；3维就是同时具备长宽高3个维度、也就是我们所处的这个现实世界。倘若再加上时间的一维，那就是四维。

在这里我突然发现了一个问题，0维既然没有长宽高，只有一个点，在现实世界里又如何描述这个点呢？在现实世界当中，即便是再小的物质微粒，它也是占据有一定的空间的，哪怕是原子，质子，甚至夸克。或者我们换一个角度，把微粒无限分割(实际上不可能)，它总有一定的东西，这个东西即便是小成了一个极小极小的点，它也应当是有一定直径的吧？否则，没有直径，它又是什么？难道只是一个概念性的点。这倒很像柏拉图的理念世界，人们可以想象一个没有任何维度的点，但在现实世界里你绝对找不到一个没有直径、或者说厚度的点。就拿我们在纸上用笔画的一个点来讲，它也是有一定厚度的，即便是这个厚度比纸本身还要薄，但我们也不能说这个点是完全没有厚度的。既然有，那就说明这个点是存在高这一维度的。当然了，它也是存在长、宽维度的，因为你无论把它点画的再小，它也是在纸面上占据一定的平面空间的。

低维的世界存在吗

接下来，我们再来谈谈一维，即一条线，同样地我们在这个现实世界里无法找出一条没有宽度的线，你即便是把线画的再细，它也是有一定宽度的。至于说高度，也是必不可少的，这个我在说到点的厚度的时候已经说到了，线只不过是一种点的集合，既然点有高度，那线一定也有。

那么，二维的世界、即平面的世界又如何呢？同样无法在现实世界里得到准确的描述。线是点的集合，而面就是点与线的集合，具备长、宽的维度，但是缺少了一个高的维度。对于一幅画在纸上的画来说，我们可以用超薄、超薄、极超薄、甚至于薄的无穷小来形容它的厚度、或者说高度，但我们不能说它没有厚度、或者说是厚度，没有厚度的画是不存在的，如果非说有，那也就只能是一个洞，空空如也的洞，到头来实际上还是等于不存在。我们很难想象一幅没有厚度的画，也很难想象一条没有宽度的线，甚至没有长宽高维度的点，如果我们硬要描述，倒不如把它们称之为无更恰当些，因为无，最符合这种观念的概念。

低维的世界存在吗

但我们的世界是真实存在的，以长宽高3维的形式存在着。降维的世界，只是一种理论上的、甚至于说概念性的拆散现实存有的存有，无论再怎么拆，也难以脱离现实的存在本身，无论再怎么降，它也难以彻底抹去三维世界的影子，因为那是一切存在的本源，是存在存在于本身的根本形式和先决条件。脱离了这个形式，存在本身将不会存在。这让我想到了康德的哲学思想，时间和空间是先验的，是天生的，只有当存在具备了这个先决条件的时候存在才能存在，后验的存有才会得到展开和描述。否则，一切将不可能存在。在我看来即便是梦境，也得符合这一条件，在做梦的时候我们同样会具有空间感和时间感。要不然梦境里的一切将无法叙述。或许宇宙本就是一场大梦，当在它展开自身存有的时候它必须还得引进空间(空间在这里必须也得是三维的)和时间，必须也得遵循这一存在的逻辑结构。

0、1、2维的世界只是一种现实存有的拆散，但拆散了的东西是不具备存在性质的，只有把它们聚合起来，聚合成3维的样子，才能恢复存在的样子。在现实的世界里我们也只能放宽政策、粗略对待才能让低维度的世界有一席立锥之地，否则，苛刻的要求，就是在毁灭，以至于无，又或许只有在无中才可以任意想象，不需要维度，或者降低维度。