薛之谦高调宣布复婚之后,前女友跳出来爆料,结果人设崩塌,现在都没缓过来。
Wephone苏享茂被手段毒辣的绿茶婊逼到跳楼自杀,付出了生命的代价。
鹿晗突然宣布有女友,连朝鹿都脱饭,被各种爆料之后人气大不如前。
这几件事中,“人设”到底起着什么作用呢?
最近人设崩塌得太多,你的人设还好吗?
你有没有这样的经历:
1.好不容易认识一个异性,ta却对你爱理不理;
2.别人总以“你不是我喜欢的类型”为由拒绝你;
3.每次看到喜欢的妹子,你总有一种“我很屌丝,别人大概不会看上我”的感觉;
4.跟妹子交流感觉一开始就被“丑拒”了,完全没有进一步的机会!(扎心吗?)
5.每次恋爱失败都把原因归结为没钱,没颜等,并长期因为这些短板而自卑;
……
大多数人在跟妹子交往时出问题,除开有意去欺骗(如PUA展示面塑造)那一类,原因都在于他们的“人设”出了问题。“人设”,通俗的说就是“形象”。你的形象会给你带来什么呢?
好的“人设”可以让你轻易获取他人信任和好感。
比如绿茶婊,首先她得长得漂亮之外,她还需要包装什么呢?——假装她家里很有钱。
为什么绿茶婊可以从男人身上骗到钱呢?你觉得是她们情商高么?
她们除了得把自己打扮得很漂亮、用很贵的东西之外,她们还要跟别人说“我家里很有钱我爸爸是开公司的……”为什么呢?因为如果她跟你说她家里没钱的话,就会让你觉得她是图你的钱来的,但如果她说自己是白富美的话,你就会觉得她不缺钱,不可能会打你主意,你的戒备心会不会减少?所以你看那些骗子也是这样骗人的。
骗财骗色骗人也是这个道理,他会说自己是什么外籍富商或者是港澳台的企业青年才俊,展示自己很有钱,然后让别人相信他不可能会骗自己,让你心里对自己暗示:“这么有钱的公子哥不至于会骗我这么点钱打我主意。”但是人家就是要打你主意啊~
再举个例子,一个女生只是一般漂亮的话,你会对她感兴趣吗?四五分最多不超过六分的样子,她来接近你,你会理她吗?一般人不会特别感兴趣的,但是如果她说自己家里有钱,你会不会产生兴趣?但你是图她的钱吗?其实不是,只是她说自己有钱的话,就这一点就会让她身上形成一种自然的吸引力。
而一个女生家庭背景是有钱的话,她问你要一个LV包包,你会觉得怎么样?是不是觉得正常?因为她本来生活就是这样的?而且你没法给她她还生气的话你会惭愧自己没用不争气?但是如果一个家庭背景一般的女生问要买LV,你会觉得怎么样?是不是觉得这个女人贪婪而虚荣?她生气你还会觉得她矫情?你还会反过来发火?
这就是人设不同带来的不同结果和作用。
人设,其实就是利用了人脑的“标签化”规律。
例:几乎所有骗局骗术的第一步都是“造人设”。学过一点社会工程学的都知道,你要进入别人的公司,穿个送水公司的制服或者扮成快递修水管的工人会比横冲直撞地进去要容易得多,因为好的“人设”会绕过人的防御机制,直接获(骗)取他人的信任。所以很多人开个豪车,妹子就愿意上车,并不是因为她们拜金,而是豪车造了一个好的“人设”。
人设好的,你会自然觉得这个人能力和人品都不错,比如一个女生妆容精致,还喝红酒,你觉得这个女孩子对你有没有吸引力?你会觉得她人品有问题吗?作为一个正常男人看到这样的女人,你会觉得她是绿茶婊吗?你会觉得她会骗你钱吗?
好的人设塑造会让人形成“我要去攀附ta”的感觉。看到那样的形象,你天然的会觉得她有钱,工作能力强,逼格高,很难搞……这就是人设的好处,它会让人认为这个人高端,让你觉得自己要去高攀ta——跪舔就是这么来的。因为这些人的人设做的好,然后你就会不自觉的去跪舔。
明星也是这样卖人设的。演员靠演技吃饭,歌手靠唱歌吃饭,搞笑艺人靠逗乐观众吃饭,而大家所知道的“偶像”靠的是粉丝,是流量,卖的是人设,是梦想。当一个偶像选择靠人设、靠私生活来换取流量的时候,私生活也一定也要做出相对应的牺牲,毕竟粉丝就是衣食父母,但违背职业道德往自己粉丝的心上一刀一刀地割,公开恋情,秀恩爱,毫不顾忌粉丝的感受,脱粉则是必然的,如果真的失去粉丝的支持,偶像的个人作品也并没有经典的特色,那么这个偶像还能走多远呢?
演员靠演技吃饭,歌手靠唱歌吃饭 ,而我是歌唱演员无论你有意还是无意,每个人都自带“人设”。
比如:“高富帅”“阳光男”“白富美”“理工男”等等……
自带人设的好处就是让人基本上可以在看你的第一眼就确定“你”是不是“我”所想要的人。
一个美女往那里一站,你是不是就知道她是不是你喜欢的类型?但其实在很大程度上你喜欢的是她的“人设”。因为当你真的与她开始相处的时候,你会发现很多她并不尽如人意的地方,还可能跟她的“人设”本身相去甚远,wephone创始人跳楼事件就是典型的例子。
你看翟欣欣人设多好啊,背景好,人漂亮,硕士毕业,学历高,长得漂亮打扮得还很朴素,最后一点也是最要命的,因为这符合很多直男审美嘛,就说明这个女人在钓男人这方面是费尽心机、目的特别明确的,她就是要找这种低情商又有钱的还对自己没自信的男人,而且这个女人的手段还毒辣得狠,但你看她的外表看得出来吗?
所以“直接丑拒”的原因也在这里。大多数撩不到妹或者社交乏力的人,其“人设”基本都是“屌丝”。她明明都没有了解过你,但就是拒绝了你。因为你本来就没什么特征,然后让人给你打上“屌丝”的标签,这可能跟长相都没什么关系,就是你的谈吐给人感觉你是个屌丝,而如果你语言表达再粗俗一点,人再怂一点,再不注意形象一点,再邋里邋遢一点,人家就会在“屌丝”前面再加个“臭”字,形成了“臭屌丝”的标签,你觉得人家会喜欢你吗?
一个好的“人设”可以说是我们的社交货币。
即在社交中,如果你的“人设”高于别人,就决定了你们之间的对话地位——你是处于高级的一方。跪舔就是由这种人设的差距和地位的差别而产生的。
所以就解释了为什么有的人会在“白富美”面前感到胸闷气短,但在“土肥圆”面前却可以收放自如。你会跪舔土肥圆吗?但是你为什么会跪舔白富美?因为她们的人设高于你,这就决定了你们对话聊天的气氛就不一样了——你要上赶着,而她可以对你爱理不理。
社交恐惧的产生也是这个原理,因为你觉得外界的人都比你强,社交地位比你高,然后没有安全感,所以就社交恐惧啊。为什么你总是自卑?你不注重自己的形象的话,你就会特别在意别人的眼光,因为你在人设上是低于别人的,你的社交货币是比别人便宜的,你是价值低的,所以你会自卑。
一个牛逼的“人设”可以给人带来很多便利。
比如有的人学骑马、打高尔夫、研究各种红酒、抢购iphoneX……其实这些行为都是为了“抬升自己的社交货币”,也就是我们俗称的“装逼”,装有逼格。有了这种装逼效应,不管你是不是真的有钱和社会地位,别人都会以为你的社会地位很高,这就能让你在与他人交往中更多地让对方听从你的意思,从而来让你达成自己的目的更为容易。
人设,其实就来自于我们常说的定位。
在人与人之间的交往互动中,我不提倡大家去装逼,但是我支持你通过更加精准的方式去定位自己,你对自己有了一个精准的定位,才对于自身后续的行为策略有一个准确的认识。
你的所有社交行为都是围绕着你的定位展开的,一个精准的定位能够让你摆正心态。学泡学的就是典型的定位不准——明明就是个屌丝,却要装成一个高富帅去撩妹,性格懦弱又没有什么能力,三观不正,双商重灾区,还去学泡学,这不是让人恶心吗?
大多数人的问题都是思考追女孩子都只从自身欲望出发而不是从自身的“人设”出发,这就很难追到原来并不是很喜欢你而你又很喜欢的那种类型的女孩子。
假如你是一个“理工男”,你喜欢的女孩又偏爱比较阳光的那种类型的男生。
如果你冲上去跟人示好或者表白,人家一看你不是她的菜,人家当然会果断拒绝你。
正确的打开方式应该是:你在你人设的基础上,能够准确把握对方的需求,让别人觉得“理工男”也有不错的一面,让她对你产生好感。比如:遇事思路清晰,解决问题的能力强于那些空有一副皮囊的二代,还有尽管不会花言巧语但善于行动等等。另外,你还可以制造反差,比如“会弹钢琴的程序员”,在你的人设上加一些反差因素,你不能光卖理工男的人设,这样更容易给人留下深刻的印象和好感。
给自己制造一个好的人设,并不意味着你要去装逼。你可以从自身性格出发,学着去培养你的品质、才能、偏好和风格,并努力让你这些特征产生价值。
比如:会做饭,穿衣风格清新舒服,心地善良,再加个反差:喜欢哈雷机车等等。你觉得这是装逼吗?但你的人设是不是很丰满了?这需要花什么钱吗?会做饭心地善良穿衣风格好,这需要什么钱呢?最后喜欢哈雷车可以是爱好但是你不一定要买嘛,你不能在家里摆满哈雷车的模型?
这样你的形象是不是深深刻进别人的脑海中了?别人会不会对你有兴趣了呢?而且这跟你本身闷骚内向的性格并不冲突,不需要你刻意去装逼,别人就很清楚你是什么人,无非就是需要你多花点时间,花点心思,多花点精力,仅此而已。
最后请大家注意一点:如果你完全没“人设”,那就会没有存在感,就是个路人甲。如果你人设卖得过头,就会产生不一致感,人设会崩,到时候你所失去的远比你能得到得要多得多得多。例子可参鉴薛之谦童鞋。
再回过头来再看看那三个人,关于“人设”的作用和效应,你明白了吗?
如果你完全没“人设”,那就会没有存在感,就是个路人甲改变自己,改变人设。让自己拥有良好的情商和品质,让你的行为和能力产生说服力,在面对问题和困难时能让别人相信你,在与人交往时对自己有信心也让别人有信心。
网友评论