同学们晚上好， 从上周四晚到刚刚发文前一秒钟，我都还在收到留言，为什么这几天打开这个公众号，啥都看不到。
是因为本教主这两天花了太多时间在酒吧，亲身做泡男神和跟男神搭讪的实验，真实结果后续发文哦～～
［另，郑重宣布］
我的后台每天被几百条“教主睡粉吗？”的留言刷爆。告诉你们！为了给你们憋出好文章，我都快没有性生活了。不许你们再调戏我，乖！
我们今天先聊整形和看脸这个话题。高晓松曾说过，一个民族的勤奋程度，跟这个民族的颜值有很大关系。
南欧人美得像雕像，他们每天就只钻研烹饪和泡妞，日子过的非常懒散潇洒；德国北欧这些国家的人长的丑，所以就把精力放在工业革命和其他严肃地正经事儿上……
而他们努力挣钱的目标是什么？
美女。
我们处处都能听到当丑人拼尽全身获得事业成功，赢取大美人儿的故事。
是呀，丑人创造了美丽的新世界，美人才刚从美容觉中苏醒，惊叹这个世界，总算配得起自己的美貌了。☟
丑人，辛苦你们啦！
么么哒！
当然，这是个暖场小段子，我们今天来聊一下：看脸的世界真的那么悲惨么？以及，整容真的那么值得羞答答么？
NO.1 不看脸的世界不可怕，投胎的世界才可怕
我们家胡大橙在我喝酒的时候告诉我，人类从远古时期开始就进入看脸时代，其实远古时期特别看脸，而且非常残忍。女原始人的容貌只有让男原始人喜欢，才能被抚养，才能繁衍和生存。拥有很大的眼睛、甜美的音色、丰满的乳房、肥硕的臀部的女原始人才能吸引男原始人来照顾自己。
那个时候可没有整形科技，没有香奈儿迪奥的化妆品，没有睡男神指南哦，一下长得不对就真的残了，一点办法都没有。
后来随历史发展，人类还真进入过一个（相对）不看脸的时期，那就是世袭制——个体躲在世袭身份后，脸的重要性光速下降到世袭身份背后。
世袭制很好理解，阶层流动性非常差，木匠的儿子是木匠，贵族的儿子是贵族，在一个阶级非常固化的社会，貌美女性通过婚姻实现阶层流动固然可能，但是概率非常低。更何况，富人小孩往往更美颜、品味更好……
那个不看脸的世界，是一个对于普通人来说更加悲惨的投胎世界。
NO.2 什么趋势让脸成为越来越重要的资产
在世袭制破产后，有三股力量让“脸”成为越来越重要的资产。
第一，资产阶级革命解放出阶层中的个体，个人不再隐匿于世袭身份了。社会流动性增强，脸的价值得以释放，美女终于可以通过努力实现婚姻和事业上的跨阶层。“魅力”的重要性凸显。
第二，信息化技术让个体可以直面世界，个人不用隐匿于公司背后。
曾经的工业化是需要规模的，大家凑在一起，跟螺丝钉一样干活儿，大公司有很大的规模和很强的融资能力，可以吸附住无数个小个体。
而当一个个体隐匿到公司背后，脸相对而言并不是那么重要的资产。
但如今，以个人为主体的非固定地点工作非常普遍，完成工业化之后，这是一个重要趋势，美国在三十年前就出现了这个趋势，在美国叫做soho，国内最近也出现，被称为“苏荷”，也是咱们俗称的“自由职业者”。
当个体从公司逃离，不再隐匿于集体之下，成为独立的经济单位，就需要通过自己的魅力去获取资源，一个人的魅力值、整洁度、容貌风格都变得异常重要。甚至，“美”本身就是一种能被估值的资源。
（其实吧我是外企的职业经理人出身。说实话，我在外企时从来没感受到别人所说的“这是个看脸的世界”，明明都是看能力的呀，哪里看脸了？但当我走出公司开始创业时才发现，这！个！世！界！真！看！脸！）
第三，传媒发展无孔不入，不断强化视觉这种最直白的感官价值。
从个人社交网络看，微博朋友圈直播以光速植入每个人的社交生活，长得好看就成了社交第一利器。完美的朋友圈照片能够让一个人获得最大程度的关注。
－你喜欢这个看脸的世界么？－
我跟闺蜜聊这个话题的时候，闺蜜总问我怀不怀念曾经那个只看能力的外企田园牧歌，我每次都回答不怀念，我觉得“不看脸”本身听着很美好很公平，但背后可能是更大的惨案——个体隐藏于大公司背后，个性消失，直至被符号化。
外企是最单纯看能力的地方，但也是最接近于把人作为“零部件”的地方：活儿好留下，活儿不好走人，一个品牌三年一换职业经理人，换了谁都能运作。这就是不看脸背后一件非常恐怖的事情，每个人都不是具体的个体，而是被抽象成一个get things done的符号。
看脸的时代悲哀？不，它是一个前所未有的现象级存在，意味在这个信息时代，个体终于可以站出来发声，可以在网络中作为一个节点，用魅力和个性吸引资本和流量。这是一个比原始社会和身份社会都好得多的时代。而在这个时代下，整形是最光明磊落的自我进步，是一场对基因的解放。
一个看脸的世界，
首先产生的热门课题是“整容”。☟
NO.3 整形是最光明磊落的自我进步。
凯瑟琳.哈金写了一本很有趣的书，叫《性感资本》。
书中说，人的资本可以分为四类——经济资本（财务收益）；文化资本（教育程度）；社会资本（社会资源）；性感资本（外貌、举止、性吸引力）。
性感资本和其他任何一个资本一样，没有任何高低贵贱之分，都应该毕生致力于加强，每一种资本都能带来实际的效益。
但特别奇怪的是，我们从小花十几二十年的时间接受教育，充实教育资本；成年后看重事业，重视经济资本和社会资本，却在自己的性感资本上投入太少。
健身、学习舞蹈、整形、购置衣物、提升品味、学习化妆……这些都应该是性感资本的投资，而且投资的回报率往往是非常高的。为什么我们不在重视教育、事业的同时，也投资性感资本，使两者相得益彰？
我们总觉得才女，或者说传统意义上的“好姑娘” 应该是不重视外表的呀，应该把所有精力都用于好好学习好好工作呀。但我们长久以来没有意识到这个事实——美、智力、能力几个参数是独立存在，不成正比也不成反比，不会相互影响。
觉得才女就应该好好读书别重视外表的传统价值观，延伸出了两个非常低级的鸡汤，第一个叫做“人丑就该多读书”，其实这很荒谬，人丑就应该去变美啊，跟读书有什么关系？读书是另一个维度的事情，是另一个独立参数呀。
然后这个鸡汤又延伸出了一个非常低级的人生布局——如果长得不好看，就干脆以智力和工作取胜，不要弥补外貌。这个人生布局真的是毁人无数。
我觉得对于年轻姑娘而言，比较合理聪明的人生布局是：
Step 1. 做点微整形，把容貌从及格（或者不及格）拉到七分做点微整形，因为微整形是最快改变脸部缺陷的办法，每天画眼线贴双眼皮，不如划拉一道下去，能帮你省多少事儿；
Step 2.学化妆学打扮，提高到八分；
Step 3.当“看脸”对你的负面影响降到最低后，接下来就要努力补充内在、培养事业了。该读书读书，该拼事业拼事业。让好容貌有个好内涵作为载体。
你说，这样的布局，是不是比“人丑就去读书”要合理好多？
整形无罪，它正当合法光明磊落，
你唯一需要做的就是。☟
NO.4 带着大脑去整形
评论杨紫整形的时候，我写过一段话。
明星的“二次发育”是再常见不过的事了，为了让观众满意也是不遗余力。对高圆圆的面部调整，舆论是宽容的；而舒畅、杨紫的形象变化，网友们基本是全盘否定的，差距为什么这么大？关键在个人风格。高圆圆没选择削骨让自己更精致而是保留了她大气婉约的独特气质；而杨紫，无论动刀与否，她如今的百变撞脸埋葬了原先独有的灵气和俏皮。有人说整容之前先整脑，一点不错。女性外表的意义绝不仅是符合时下美的标准这么简单，它更是强大的符号，搭载着鲜明的个人特征，嵌入每一个接触你的人的脑海中。
每个姑娘在动刀的时候，都要记住度的把握，我觉得三点特别重要：
1）留下个人风格，那是别人带不走的个人标示。对于大众网红脸的追求会泯灭个人风格，我很喜欢这个看脸的世界，但唯一值得难过的，就是单向度审美造成的审美沦丧；
2）只把脸上最大的缺陷（那个让你特别不自信的地方）整掉就足够，其他小问题可以靠化妆、发型来遮掩美化；留点小瑕疵还能变成你另类气质的体现，爱你的人会因为你这点小瑕疵更加地爱你；
3）和医生充分沟通，不盲目，意识到风险。
只要能做好这三点，大胆走进整形室。
姑娘们，今天的内容结束啦，此文是我们整形专题下的第一篇，我们未来会做非常丰富的整形系列～～等我们哟！
网友评论