接着记录:
- 作者提出的灵魂拷问:利润是什么?利润 = 收入 - 成本,但是
- 什么是收入,什么是成本?
- 真实利润:
After a company earns a bona fifide profifit, its owners are wealthier than they were beforehand.
- 而我们谈到的利润:
An accounting profifit is whatever the accounting rules say it is.
- 所以,重点是会计规则的理解;理解了规则,之后去发现会计利润对真实利润的扭曲,还原真实利润,披沙拣金
- 下面这个图也值得思考,纯粹的现金循环,和商业促销,之间的差别是什么?有多细微?我想,关键还是看产品,以及客户基础,而不只是报表数字:
![](https://img.haomeiwen.com/i11508273/b2f0695350f8d6b6.png)
- 成本,扣除哪些成本?作者提到了折旧到底该不该扣除的争论,我想,这是会计“准则”,和不同行业的具体实际,之间的矛盾;准则,必然宽泛应用,但尽量统一;但现实是千差万别的,折旧扣除不扣除,要看具体行业
- 收入确认的诡计:渠道压货(嗯,看看OEM和经销商的库存,就明白了);销售返利的处理;收现比可以提供警示;分期付款的处理(实际讲的是会计变更带来的过度反应,沃尔玛案例);会员费(是递延收入的问题);完工百分比法中的“百分比”;连锁店增长的可持续性(所以要看单店KPI);要小心管理层激励计划对于财务报表的扭曲(中外没区别);关联交易往往藏着猫腻;盈余管理的各种reserve
- 费用方面:北电网络的不断“洗大澡”,通用汽车的rebate(广告大户,必须有)会计处理、汽车金融(对,也是贷款大户)的会计处理,房地美的衍生工具(没看明白,衍生工具不熟悉 —— 但总体而言,经营的归经营,对冲与投机尽量分开);作者的点评也很有趣:
The mounting evidence of aggressive accounting strongly suggested that GM’s corporate culture was deteriorating as its ability to generate bona fifide profifits waned.
- 作者的建议是:
To pick up such clues, analysts must be disciplined enough to disbelieve the innocent explanations that companies routinely provide for abnormalities that point to trouble down the road.
语句真优美。
网友评论