出场人物表：
兰兰：60后，我亲妈，一生奉行节俭，传统家庭思维受害者和施害者。
我：80后，单身妈妈，自由职业者，心里同时住着愤怒的火焰和平静的大海。
小东西：10后，我亲闺女，好奇心继承者，有时是天使，有时是魔鬼。
本系列纯属虚构，如有雷同，那可能是我故意的。
终于周一了……
以前觉得家长在逢年过节时给老师送礼都是谄媚之举，现在才明白，那绝对是来自灵魂深处的感激，任何语言都不足以表达。
没错，就是这样
言归正传。
大多数家庭的终极矛盾都来自与话事权，也就是说，到底谁该听谁的。
昨天晚上，我家三岁半的小东西就参与了一场话事权的斗争。
晚八点，小东西在兴致勃勃地贴贴纸画——老娘幸幸苦苦敲字赚来的钱，被她随意的贴在地上，床上，桌上，脸上，总之就是不贴在书上指定的位置。
好吧，据说世界是你们的，也是我们的，终将是她们的。我们不能因为现在我们强大，她们弱小，就强迫她们按我们的游戏规则来，等到我们弱小了，就跟兰兰常说的那句话一样:我老了，你翅膀硬了，想怎么样就怎么样吧。
我不能成为兰兰那样欺软怕硬的妈妈。
因此，在贴纸画该如何玩这件事上，小东西拥有了绝对的话事权。
然而，兰兰对于话事权可没那么容易放弃。
八点一刻，兰兰风风火火地冲上楼来对小东西说：“走，跟我去洗澡。”说完拖着小东西的手臂就走。小东西正在兴头上，哪里肯就范，使出了吃奶的劲反抗。兰兰于是——
“快走快走，水都打好了，一会凉了！”
“快快快，一会洗完了再回来玩！”
“你走不走？水要凉了！”
“快走！你再不走我不管你了！”
“你再不走我叫你妈妈回深圳去，不要你了！”（what？#¥%@*&……）
到这里我实在听不下去了，我放下手头的工作问兰兰：“你要跟她洗澡，提前跟她商量了吗？”
兰兰简直要跳起来：“我要跟她洗澡还要跟她商量？！以前你不在家的时候，我一叫她就走，你一回来她就发嗲！”
我说：“她也有她要做的事情，你要她洗澡前，提前跟她商量一下，比如‘5分钟以后我们去洗澡好不好’，她同意了你再去打水啊，这样大家的时间都不耽误。”
兰兰声震寰宇地说：“我说什么时候洗澡就什么时候洗澡，还用得着跟她商量！你就是喜欢惯着她！“
我问：“那洗澡这个事需不需要她参与呢？需不需要她配合呢？”
兰兰顿了一会，大声说：“我就说了，这就是我们这一代人和你们这一代人带孩子的区别……”
我打断：“是啊，就是有区别了，那现在怎么办？”
兰兰有点生气了，撇下一句“老子不管你了”，夺门而出。
这时候，小东西做了一个奇怪的举动。
她找了一把凳子坐下来，两条短短的小手抱臂在胸前，鼓起腮帮子，一副“非暴力，不合作”的样子。
我叹了一口气，走过去到她面前蹲下来。
“告诉妈妈，你想干什么？”我看着她问。
小东西穿了太多了衣服，抱臂的动作对她来说显然有些吃力，她斜眼看着我说：“我不去洗澡。”
我说：“那不洗澡怎么上床睡觉呢？”
她说：“我不睡觉。”
我说：“大家都睡觉了，你不睡觉干嘛呢？”
她说：“我看书。”
我心里升起怪异的骄傲感……好吧，现在不是表扬的时候……谈判失败，我换了一条路。
“你现在想玩贴纸，想等一会再去洗澡对吗？”我问。
小东西点点头。
“那我们再玩5分钟就去洗澡好吗？”我又问。
小东西放下手臂，离开凳子，走到床边指着被撕得惨不忍睹的贴纸说：“我把这些贴完就去洗。”
我赶紧说：“好，把这些贴完就去洗哦，宝宝真棒！”
10分钟后，小东西跟兰兰去洗澡了。
后记：
家庭成员的相处，一般分为合作部分和感情交流部分，而在良好合作的基础之上，才有可能存在感情交流。这一规律，不止是夫妻之间的，而是生活在一起的所有家庭成员之间的。
如果我们把孩子当成家庭的一个成员，承担“孩子”这个角色应该承担的权益和义务，就会发现跟孩子会有更加良性的合作。
那么，“孩子”这个角色有什么权益呢？
在上文的事件里可以看出，“孩子”参与的事情，孩子应该有部分决定权，不确定的部分，可以全家一起商讨。比如，上床睡觉的时间，比如集体外出时，孩子被允许做的事和被禁止做的事的范围等。
参与商讨让孩子的家庭地位得到尊重，很大程度上，就已经消减了他反抗的意愿，因为某种程度上，他会认为这个决定是“我自己做出来的”，而不是谁强加给我的。
网友评论