自古英雄出于草莽闾里之间。
汉高祖刘邦，沛丰阳里人，出于乡野，但却不务农事。整日里游手好闲，其父对他很是气愤失望。
刘邦却不愿与父争辩，依然我行我素，广交朋友、且仍流连于乡间市井，身上自然染上泼皮痞气。但刘邦为人豁达轻财，这使他在沛县赢得了一些声望。
沛县令便用刘邦为泗水亭长。亭长本为末流小吏，刘邦身处其位，毫无地位可言，每日里小心逢迎于官场，练就了察言观色，揣度人心意的本事。为他后来如何识人用人奠定了扎实的基础。
秦朝暴政，天下大乱。陈涉，吴广在大泽乡首举义旗，天下群豪纷纷响应揭竿而起。
刘邦也不甘平凡，加入了起义大军的洪流之中。
初时的刘邦，身边人才乏匮，所以常吃败仗。然而，刘邦毫不气馁，仍保留着一颗永不衰竭的进取之心。
这种特质，渐渐的吸引了许多能人志士。刘邦因为人豁达，不吝财物，而且善揣別人心意，深知人性之渴望。对立功者必重赏，赏金賜爵，毫不吝惜。使得诸人无不用心效力。
楚汉争霸的另一个人物楚霸王项羽，在这方面却逊色许多了。 这与二人的出身不同，有着必然的联系。
项羽，战国末期楚国贵族。出身贵族的项羽，锦衣玉食，高高在上，怎知底层民众疾苦？而贵族的优越感，也使得项羽心高气傲，听不得别人的意见，造成了他刚愎自用的性格。这也终至导致了他的败亡。
刘邦能够知人善任，采纳众言，而且深知自己之不足，扬长避短。
任用汉初三杰，就是其驭人之术高超之所在。
在当了皇帝后，一次刘邦在与众臣饮宴时问大家，为什么会在劣势中，能够赢得天下？
一时间，朝臣们，争先对刘邦歌功颂得起来。
然而，刘邦此时虽为皇帝，但还是颇为理性的。
他对众人言道:你们都没说中要害，运筹帏幄，决胜千里，我不如张良，镇守后方，安抚百姓，我不如萧何。带领百万大军，战必胜，攻必克，我不如韩信。正是我重用了三人，我才能有今日的胜利啊！
虽寥寥数语，反映出刘邦自知且知人善任的才能，也看到刘邦驭人术之高超。
汉初三杰，虽然才能卓越，但均有不足。
张良深谋远虑，思事长远，是一个杰出的战略家。但缺杀伐之气，难以为帅，所以刘邦用其为军师，谋划战略。
萧何心思缜密，做事一丝不苟，老诚持重，善于理顺后方事物，是一个杰出的守业者，所以刘邦用其守后方，谋划后勤。
韩信善于战术谋划，杀伐决断，披坚执锐，善于战场逐鹿。所以刘邦用其为帅，驰骋沙场，谋划战术。
也正是刘邦准确的用了这三个人，才能在楚汉相争的劣势中，反败为胜。
高祖刘邦的用人之术，说来容易，做到确是很难。这要求一个领导者须具备几点素质才可：
拥有一双辩识人才的敏锐眼光，是很重要的。
识才而能用，并且给予相当的信任，下放权力，使别人能够尽其才能，发挥潜力亦很重要。
不吝名利，及时给予有功者超常的奖励，使其心生感激，而会竭力效命！这对事业的帮助是极大的。
做为领导者，知道自己不足，能够客观对待自己的不足，避己之短，驭别人之长，智慧的领导者如此矣。
刘邦之生平，深通帝王驭义之术，虽然其出身寒微，然而其能够在社会底层的生活中，总结悟通为王之道，古今能比肩者真是不多啊！
(本文为原创，简书作者枫桡)
网友评论