过度解读文章的观点，就是过犹不及

过度解读文章的观点，就是过犹不及

有一位文友说：“这种观点说服不了我，我知道有人喜欢。假如这样我就想说，错字也不要改，写不出来的字用同音字代替，这样也不费神，只是有一天我都不知道我写的那叫啥？还有用软件，对麦克风一讲，直译为汉字。”

我认为，写文章，如果有错别字还是要改的，如果像我这么懒得再看一次的话，那可能就不去检查。然后发现了错别字，或者有文友指正的话，还是应该纠正一下错别字。

用同音字代替，这个现象经常有，我们阅读文章的时候，偶尔也会遇到。对于敏感词，有的写作者，用拼音代替，有的写作者要同音字代替，有的写作者用缩写词代替，这是正常的，反正我已经见怪不怪的了。

至于这位文友所说的，用语音输入写作的现象，也有部分写作者是这样做的。我曾经听说，霍金是用脑电波输入，然后形成文字。所以，我认为，用语音输入写作，并没有什么奇怪，不能因为自己不用，然后就去贬低这个写作方式，就去否定这个写作方式。

而我的文章的观点是什么呢？我是说，我们不要像贾岛“两句三年得，一吟双泪流那样去推敲字句，我认为那个绞尽脑汁地字斟句酌、咬文嚼字的写作方式，不适合我们普通写作者，不适合我们这样的业余写作爱好者。因为，我们写作，只是业余，只是生活中的一部分，我们要把更多的精力和聪明才智放在生活中，放在实际的事情上。

但因此就抬杠，以为我的观点就是连错别字都不要去修改，那好像有点过分了哦。我从来都认为，写作的本质就是表达，写文章，就是要表达清楚自己的情感与想法。而错别字，会影响读者的阅读理解，会造成阅读理解上的障碍，会影响读者阅读理解的心情，会增加读者阅读理解的负担。所以，写文章，错别字还是尽量不要有，有则改之，发现了就纠正。

古人说，过犹不及。如果沿着别人的观点，去过度的解读，那么，别人的观点都是错误的，所有的观点也是错误的。比如，老师经常说，你们要努力学习哦。但如果过度发挥，认为努力学习，就是不休不眠地去学习，就是什么事情都不做，只是一心向学，从而推出老师的话不对，这样的逻辑，也太荒缪了吧。

因此说，阅读，不是一味地抬杠，不是一味地诘难作者，也不是过度的解读。